世界史用語集 › 第11章 明・清とアジアの帝国
大学受験
典礼問題てんれいもんだい
重要度 ★★★★★ (★は合格大作戦の目安)
ひとことで言うと
典礼問題とは、祖先や孔子を祭る中国の儀礼を、キリスト教徒に続けさせてよいかをめぐる論争です。イエズス会は認め、ドミニコ会などは反対し、教皇庁が禁止して康熙帝が反発し、1724年に雍正帝が布教を禁止しました。
| 読み方 | てんれいもんだい |
|---|---|
| 英語 | Chinese Rites Controversy(典礼問題) |
| 時代 | 17世紀半ば〜1939年 |
| 地域 | 中国 |
| 章 | 第11章 明・清とアジアの帝国 |
| 争点 | 祖先・孔子を祭る儀礼を信者に続けさせてよいか |
| 立場 | イエズス会(認める)・ドミニコ会など(反対) |
| 教皇庁 | 1704年・1715年・1742年に禁止、1939年に容認 |
| 清の対応 | 康熙帝は票の制度、雍正帝は1724年に布教を禁止 |
このページのポイント
- 争点は、祖先を祭る儀礼・孔子を祭る儀礼・「天」という呼び名。イエズス会は社会的な礼として認め、ドミニコ会などは偶像崇拝にあたるのではと考えた。
- 教皇庁は1704年・1715年・1742年に禁止した。康熙帝は反発して票の制度をつくった。
- 1724年に雍正帝が布教を禁止し、宮廷に仕える宣教師だけが残った。教皇庁が儀礼を認めたのは1939年。
典礼問題をやさしく言うと
典礼問題(てんれいもんだい)とは、中国で布教するカトリックの宣教師たちが、中国人のキリスト教徒に、祖先や孔子を祭る儀礼を続けさせてよいかをめぐって争い、ローマの教皇庁も巻きこんで、最後に清が布教を禁止するに至った論争です。17世紀の半ばから18世紀にかけて続きました。
キリスト教の宣教師にとって、他の信仰の儀礼をどう考えるかは、重い問題でした。いっぽう、中国の人びとにとって祖先を祭ることは、家族と社会の土台でした。この2つの間で、「どこまで許せるか」の線引きが、争いの中心になりました。
たとえると、外国の学校に入った留学生が、「その国の習慣にどこまで合わせるか」で悩むようなものです。合わせすぎれば自分の信仰が薄まり、合わせなければ受け入れてもらえない、という難しさがありました。
エンリケくん
先生、「典礼」って何のことですか?
ロダン先生
「典礼」は、決まった形で行う儀式のことだよ。この論争では、祖先を祭る儀式や、孔子をうやまう儀式を指している。キリスト教徒になった中国人が、そうした儀式に参加してもいいのか、というのが問題だったんだ。
典礼問題のくわしい流れ
① 背景:リッチの方針(16世紀末〜17世紀はじめ)
中国での本格的なカトリックの布教は、イエズス会の宣教師たちが切りひらきました。その代表がマテオ=リッチです。リッチは、16世紀の終わりに中国に入り、1601年に北京に入りました。リッチは、中国の言葉と学問を深く学び、儒学の学者たちと交流しました。ヨーロッパの天文学や数学、世界地図を紹介して、中国の知識人の信頼を得ました。
リッチの方針は、中国の文化をできるだけ尊重するやり方でした。たとえば、孔子を祭る儀礼や祖先を祭る儀礼は、宗教的な礼拝ではなく、尊敬や感謝を表す社会的な礼であると考えました。また、中国語の「天」や「上帝」という言葉を、キリスト教の神を表す言葉として使いました。これは、他の地域の布教でも、現地の文化に合わせる「適応」の考え方と通じています。日本でもフランシスコ=ザビエル以来、宣教師が現地の習慣を学びながら布教をすすめた例があります。
② 論争のはじまり:ほかの修道会の疑問(1630年代〜)
1630年代になると、ドミニコ会やフランシスコ会の宣教師たちも、福建などで布教を始めました。これらの会は、貧しい人びとへの直接の布教を重んじる修道会でした。彼らは、中国人のキリスト教徒が祖先の位牌の前で礼拝し、孔子を祭るのを見て、「これは偶像崇拝にあたるのではないか」と疑問を持ちました。
1645年、ドミニコ会の宣教師の訴えを受けて、教皇庁は中国の儀礼を禁じる判断を出しました。ところが、イエズス会が「儀礼の実際は宗教的な礼拝ではない」と説明すると、1656年には、その説明が正しければ認めてよい、という条件つきの判断が出ました。このように、教皇庁の判断は、説明の内容しだいで変わりうるものでした。
③ 康熙帝の登場と声明(1700年)
論争がはげしくなったのは、康熙帝(三藩の乱・ネルチンスク条約)のころです。康熙帝は、宣教師が持ちこむ天文学・数学・測量・地理の知識に関心を持ち、宮廷にイエズス会の宣教師を何人も迎えていました。ネルチンスク条約の交渉でも、宣教師が通訳を務めました。
1693年、福建で布教していた司教が、儀礼を禁じる命令を出しました。これを受けて、1700年ごろ、イエズス会の宣教師たちは康熙帝に、儀礼の意味を問い合わせました。康熙帝は、祖先や孔子への儀礼は礼儀であって、宗教的な礼拝ではない、という趣旨の返事をしたとされます。これは、イエズス会の主張を後押しするものでした。
④ 教皇庁の決定と康熙帝の反発(1704〜1721年)
しかしローマの教皇庁は、1704年、クレメンス11世が中国の儀礼を禁じる決定を出しました。1705年には、この決定を伝えるために使節(トゥルノン)が北京に来ました。康熙帝は、中国の儀礼のことは中国の皇帝が最もよくわかる、外国人が口出しすべきではない、という考えから、この決定に不快感を示したと伝えられます。
康熙帝は、1706年ごろから、宣教師に「票」と呼ばれる許可証を出す制度を始めました。票を受け取るには、「リッチのやり方を守る」と誓う必要がありました。つまり、教皇庁の命令に従う宣教師は、清で活動できなくなる仕組みでした。1715年に教皇庁が禁止を重ねて命じ、1720年にも使節が来ましたが、康熙帝の態度は変わりませんでした。1721年、康熙帝は、「このままなら、西洋人の布教を禁止するしかない」という趣旨の言葉を述べたとされます。
⑤ 雍正帝の布教禁止(1724年)
雍正帝と軍機処は、1724年に、キリスト教の布教を禁止しました。北京の宮廷で、天文や技術の仕事をしている宣教師は残ることを許されましたが、各地の布教は禁じられ、多くの宣教師は国外に出るよう命じられました(マカオに移された人も多くいました)。信者が自由に信仰を広げられる環境は、大きく制限されました。
雍正帝の禁止の理由には、儀礼をめぐる教皇庁の姿勢への反発のほか、宣教師が民衆を集めることへの警戒もあった、と見る研究者もいます。ただし、くわしい動機には諸説があります。
⑥ その後:教皇庁の再確認と、イエズス会の解散
教皇庁は、1742年、ベネディクトゥス14世が、あらためて中国の儀礼を禁じる決定を出しました。この問題は、イエズス会の立場を弱めることにもなり、1773年に教皇庁はイエズス会そのものを解散させました(ヨーロッパの国ぐにとの対立など、他の事情もあったとされます)。
長い時間がたった1939年、教皇庁は、祖先や孔子への儀礼を、社会的な礼として認めました。典礼問題が決着するまで、200年以上かかったのです。

ロダン先生
教皇庁の決定は1704年、1715年、1742年と何度も出て、1939年にようやく変わる。ずいぶん長い論争だったんだよ。
⑦ 結果と影響
典礼問題の結果、清では、宣教師の布教はほとんどできなくなりました。ただし、宮廷では、暦や地図、絵画、建築で仕えるイエズス会の宣教師が、乾隆帝のころまで活動を続けました。康熙帝のもとで宣教師がつくった地図(『皇輿全覧図』)や、乾隆帝のころの円明園の西洋風の建物に関わった人びとが知られています。
いっぽうで、ヨーロッパでは、宣教師が送った報告が、中国の儒学や政治への関心を高めました。ライプニッツは中国に強い関心を示し、ヴォルテールは中国を理性の国として語りました。啓蒙思想の中で、中国は理想的な例として取り上げられることもありました。このように、典礼問題は、教会の内部の争いにとどまらず、ヨーロッパの思想にも影響をあたえたのです。
また、中国へのヨーロッパの学問の窓口がせまくなったことは、18世紀のあいだ、清が西洋の変化を十分に知りにくくなった一因だ、という見方もあります。後の乾隆帝(十全武功・広州一港)のころの貿易制限や、1793年のマカートニーとのやりとりとも、つながりをもつ話として語られることがあります。
図と表で見る:三者の立場
それぞれの立場を整理しましょう。どの立場にも理由があり、どれか1つを「正しい」と決めることはしません。
| 立場 | 考え方 | 根拠・事情 |
|---|---|---|
| イエズス会 | 儀礼は社会的な礼。続けさせてよい | リッチ以来の「適応」の方針。知識人への布教を重視 |
| ドミニコ会・フランシスコ会 | 位牌や孔子への礼拝は偶像崇拝にあたるおそれ | 民衆への直接の布教。教えをゆがめない立場 |
| 教皇庁 | 1704年・1715年・1742年に儀礼を禁止 | 信仰の教えを守る立場。布教の主導権をめぐる事情もあった |
| 康熙帝 | 儀礼は中国の礼。外国人が口出しすべきでない | 皇帝としての権威。票の制度で許可を管理 |
| 雍正帝 | 布教を禁止(宮廷の宣教師は残す) | 秩序の維持と、民衆の動員への警戒とも |
整理:典礼問題を一言で
祖先や孔子を祭る儀礼をキリスト教徒に続けさせてよいかをめぐる論争。イエズス会は社会的な礼として認め、ドミニコ会などは偶像崇拝として反対。教皇庁は1704年に禁止、康熙帝が反発して票の制度を設け、雍正帝が1724年に布教を禁止した。
典礼問題と関係する人物・用語
| 用語 | 典礼問題との関係 |
|---|---|
| マテオ=リッチ | 「適応」の方針をつくったイエズス会士 |
| イエズス会 | 儀礼を社会的な礼として認めた修道会 |
| 対抗宗教改革 | イエズス会が海外布教に力を入れた背景 |
| ローマ=カトリック教会 | 教皇庁の決定を出した側 |
| フランシスコ=ザビエル | アジア布教の先駆け |
| 康熙帝(三藩の乱・ネルチンスク条約) | 宣教師を重用しつつ、教皇庁の禁止に反発した |
| 雍正帝と軍機処 | 1724年に布教を禁止した |
| 乾隆帝(十全武功・広州一港) | このころまで、宮廷に宣教師が仕えた |
| 清という王朝 | 典礼問題が起きた王朝 |
| 朱子学(宋の儒学) | 清が重んじた儒学。孔子や祖先をうやまう教え |
| 啓蒙思想 | ヨーロッパで中国が語られた背景 |
| 南蛮貿易と鉄砲伝来 | 同じころの日本とキリスト教のつながり |
| アダム=シャールとフェルビースト | 典礼問題の前に清の宮廷で重んじられた宣教師 |
| カスティリオーネと円明園 | 布教が禁じられたあとも宮廷の画家として残った |
うかるくん
どうして教皇庁は、現地の事情をわかってくれなかったんでしょう?
ロダン先生
教皇庁の側にも事情があったんだ。遠い北京の様子は、手紙や報告でしかわからなかった。報告は会によってちがう内容で、どちらを信じるかも難しかった。それに、教えの核心は守らなければならないという考えも強かった。どちらが正しいか、ではなく、それぞれの立場と事情があったと考えるのが、歴史を見るコツだよ。
典礼問題でまちがえやすい点
まちがえやすい点
- 儀礼を認めたのが教皇庁とする:1704年・1715年・1742年に教皇庁は儀礼を禁止した。認めたのはイエズス会と康熙帝(1700年の声明)。
- イエズス会が禁止を主張したとする:ドミニコ会・フランシスコ会が禁止を主張し、イエズス会が認める立場。
- 布教を禁止したのは康熙帝とする:全面的な禁止は雍正帝(1724年)。康熙帝は宣教師を重用しつつ、票の制度で管理した。
- 禁止で宣教師がすべて追放されたとする:北京の宮廷で暦・地図・絵画などに関わる宣教師は残った。
- 典礼問題を「宗教の争い」だけとする:教皇庁と皇帝の権威、修道会どうしの対立も関わった。
- マテオ=リッチと典礼問題を同時代とする:リッチは17世紀はじめに亡くなり(1610年)、論争が激しくなったのはリッチの死後。
入試ではこう出る
- 共通テスト:「典礼問題の説明として正しいもの」「布教を禁止した皇帝」「イエズス会とドミニコ会の立場」を選ぶ問題、資料文を読んで立場を判断させる問題が出ます。
- 国公立の2次・論述:「清とヨーロッパの交流の変化」で、イエズス会の宣教師の活躍と、典礼問題による布教禁止(1724年)、のち貿易が広州に限られる流れが組み合わされます。
- 私大:「典礼問題」「祖先の祭り」「孔子の祭り」「イエズス会」「ドミニコ会」「フランシスコ会」「教皇クレメンス11世」「康熙帝」「雍正帝」「布教の禁止」など。
勉強の進め方は世界史の勉強法【基礎編】、論述の書き方は世界史の論述の書き方(私大・2次試験編)を見てください。
ロダン先生の「これ知ってる?」
これ知ってる? 「皇輿全覧図」は宣教師の地図
康熙帝は、中国全土の正確な地図をつくらせようとして、イエズス会の宣教師たちにも測量を手伝わせたんだ。1708年から10年ほどかけて、『皇輿全覧図』という大きな地図ができた。ヨーロッパの測量の技術と、中国の役人の力を合わせた、すごい仕事だよ。ぼくも地図は大好き。旅の友だからね。
これ知ってる? 200年以上かかった「和解」
典礼問題は、1704年の禁止の決定から、1939年に教皇庁が認めるまで、230年以上かかっている。信仰と文化の線引きは、それほど難しい問題だったということだね。いまでも、世界のいろんな場所で、宗教と地域の習慣をどう両立させるかは、大切な課題として話し合われているんだ。

ロダン先生
典礼問題は「祖先と孔子の儀礼」「イエズス会とドミニコ会」「1704年の禁止」「1724年の雍正帝の布教禁止」をセットで覚えよう。
練習問題
やさしい
- 祖先や孔子を祭る儀礼を、中国人のキリスト教徒に続けさせてよいかをめぐる論争を何というか。
答えと解説を見る
答え:典礼問題
- 中国の文化に合わせた布教を進め、儀礼を社会的な礼と考えた修道会はどれか。
答えと解説を見る
答え:イエズス会
ふつう
- 1724年にキリスト教の布教を禁止した清の皇帝はだれか。
答えと解説を見る
答え:雍正帝
- ドミニコ会やフランシスコ会の宣教師が、祖先や孔子の儀礼を問題にした理由を、簡単に説明せよ。
答えと解説を見る
答えの例:位牌や孔子への礼拝は偶像崇拝にあたるおそれがあり、教えをゆがめると考えたため。
むずかしい
- 正しいか誤りか答えよ。「教皇庁は、イエズス会の主張を認めて、中国の儀礼を認める決定を出し続けた。」
答えと解説を見る
答え:誤り
教皇庁は1704年・1715年・1742年に中国の儀礼を禁止した。認めたのは1939年。 - 典礼問題が清とヨーロッパの交流に与えた影響を、「布教」「宮廷」という語を使って、60字ほどで説明せよ。
答えと解説を見る
答えの例:雍正帝が各地の布教を禁止し、宣教師は宮廷で技術に仕える者に限られ、ヨーロッパの知識が中国に入る窓口がせまくなった。
採点のポイント:①各地での布教の禁止、②宮廷に仕える宣教師は残ったこと、が書けているか。
典礼問題のまわりの用語
典礼問題は、清の最盛期と統治のしくみの用語一覧(38語)にも入っています。流れの順で、前後に出てくる語はこちらです。
典礼問題の前に出てくる語
典礼問題のあとに出てくる語
「明・清とアジアの帝国」の章の用語
- 洪武帝(朱元璋)(世界史) ★★★★★
- 明(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 永楽帝(世界史) ★★★★★
- 鄭和の南海遠征(世界史) ★★★★★
- 土木の変(世界史) ★★★★★
- 勘合貿易と朝貢(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 倭寇(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 琉球王国(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 朝鮮王朝とハングル(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 陽明学(世界史) ★★★★★
- 銀の流入と一条鞭法(世界史) ★★★★★
- 張居正の改革(世界史) ★★★★★
- 宦官と東林党(世界史) ★★★★★
- マテオ=リッチ(世界史) ★★★★★
- 明の実学(『本草綱目』『天工開物』『農政全書』)(世界史) ★★★★★
- 四大奇書(世界史) ★★★★★
- 李自成の乱と明の滅亡(世界史) ★★★★★
- 清(世界史) ★★★★★高校受験
- ヌルハチ(世界史) ★★★★★
- ホンタイジと国号「清」(世界史) ★★★★★
- 康熙帝(世界史) ★★★★★
- 鄭成功と台湾(世界史) ★★★★★
- 雍正帝と軍機処(世界史) ★★★★★
- 乾隆帝(世界史) ★★★★★
- 辮髪令と文字の獄(世界史) ★★★★★
- 理藩院と藩部(世界史) ★★★★★
- 考証学(世界史) ★★★★★
- 華僑(世界史) ★★★★★
- ティムール朝(世界史) ★★★★★
- オスマン帝国(世界史) ★★★★★高校受験
- イェニチェリとデヴシルメ(世界史) ★★★★★
- スレイマン1世(世界史) ★★★★★
- カピチュレーション(世界史) ★★★★★
- サファヴィー朝(世界史) ★★★★★
- ムガル帝国(世界史) ★★★★★高校受験
- アクバル(世界史) ★★★★★
- シク教とナーナク(世界史) ★★★★★
- タージ=マハル(世界史) ★★★★★
- アウラングゼーブ(世界史) ★★★★★
- アルタン=ハンと北虜(世界史) ★★★★★
- 紫禁城(故宮)(世界史) ★★★★★
- 山西商人と徽州商人(世界史) ★★★★★
- 郷紳(世界史) ★★★★★
- 新大陸の作物と清の人口増加(世界史) ★★★★★
- 『康熙字典』と『古今図書集成』(世界史) ★★★★★
- カスティリオーネと円明園(世界史) ★★★★★
- アダム=シャールとフェルビースト(世界史) ★★★★★
- 『紅楼夢』と清の小説(世界史) ★★★★★
- 公行と広州貿易(マカートニー)(世界史) ★★★★★
- 白蓮教徒の乱(1796年)(世界史) ★★★★★
- ジュンガルと清の新疆(世界史) ★★★★★
- 朝鮮通信使(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 李舜臣と亀甲船(壬辰・丁酉倭乱)(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 両班と朝鮮の儒教社会(世界史) ★★★★★
- セリム1世とマムルーク朝の滅亡(世界史) ★★★★★
- ミマール=シナンとスレイマン=モスク(世界史) ★★★★★
- ミッレト(世界史) ★★★★★
- ウルグ=ベクとティムール朝の文化(世界史) ★★★★★
- 朱印船貿易と日本町(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
この章の流れは明・清とアジアの帝国の年表(国と王朝の帯図・同じころの日本つき)で、年の順に確かめられます。
← 前の語:理藩院と藩部(世界史) | 次の語:考証学(世界史) →
あわせて読みたい(合格大作戦の記事)
- 世界史の勉強法【基礎編】教科書・一問一答・用語集など最初の5冊の使い方
用語集の使い方もここに - 世界史の勉強法(私大・2次試験編)過去問の使い方と論述の書き方
東大・京大・早慶・関関同立 - 世界史の勉強法その2【共通テスト対策】
共通テストの世界史探究
よくある質問
典礼問題とは何ですか?
中国で布教するカトリックの宣教師の間で、祖先や孔子を祭る儀礼を、中国人のキリスト教徒に続けさせてよいかをめぐって起きた論争です。ローマの教皇庁や清の皇帝も巻きこみました。
典礼問題はいつ起きましたか?
17世紀の半ばに始まり、教皇庁が1704年に禁止の決定を出し、1724年に清が布教を禁止しました。最終的に教皇庁が儀礼を認めたのは1939年です。
イエズス会はなぜ儀礼を認めたのですか?
リッチ以来、中国文化を尊重する「適応」の方針をとり、祖先や孔子の儀礼は宗教的な礼拝ではなく、尊敬や感謝を表す社会的な礼だと考えたためです。
ドミニコ会などはなぜ反対したのですか?
位牌や孔子への礼拝は偶像崇拝にあたるおそれがあり、教えをゆがめることになると考えたためです。民衆への直接の布教を重んじる立場でした。
教皇庁はどう判断しましたか?
1645年に禁じる判断を出し、1656年にはイエズス会の説明を受けて条件つきで緩めました。その後、1704年・1715年・1742年に禁止を決め、1939年に認めました。
康熙帝はどう対応しましたか?
宣教師を宮廷で重用しつつ、教皇庁の禁止に反発しました。1706年ごろから、リッチのやり方を守る者に票を出す制度を始め、1721年には布教の禁止にも言及したとされます。
雍正帝はなぜ布教を禁止したのですか?
典礼問題をめぐる教皇庁の姿勢への反発が背景にあるとされます。ほかに宣教師が民衆を集めることへの警戒もあったとする見方がありますが、動機には諸説あります。
典礼問題の結果、どうなりましたか?
各地での布教はほとんどできなくなり、宮廷の技術や学問で仕える宣教師だけが残りました。ヨーロッパでは中国への関心が高まり、啓蒙思想にも影響しました。
典礼問題は入試でどう出ますか?
共通テストでは立場の正誤や布教を禁じた皇帝、2次・論述では清とヨーロッパの交流の変化、私大では典礼問題・イエズス会・ドミニコ会・クレメンス11世などの用語が問われます。
あわせて読みたい
出典・参考
- 高校「世界史探究」の教科書の一般的な記述
最終更新:2026年11月6日/作成:大学受験合格大作戦



