世界史用語集 › 第16章 帝国主義とアジア・アフリカ
大学受験
ドレフュス事件どれふゅすじけん
重要度 ★★★★★ (★は合格大作戦の目安)
ひとことで言うと
ドレフュス事件とは、1894年、フランス陸軍のユダヤ人将校ドレフュス大尉が、ドイツへの機密漏えいの疑いで有罪にされ、1906年に無罪になるまで12年かかった冤罪事件です。1898年のゾラ「私は弾劾する」で国が二つに分かれ、反ユダヤ主義の問題が世界に知られました。
| 読み方 | どれふゅすじけん |
|---|---|
| 英語 | Dreyfus Affair(ドレフュス事件) |
| 時代 | 1894年(逮捕・有罪)〜1906年(無罪) |
| 地域 | ヨーロッパ |
| 章 | 第16章 帝国主義とアジア・アフリカ |
| 事件 | ユダヤ人のドレフュス大尉が、ドイツへの機密漏えいの疑いで有罪にされた冤罪事件(1894年) |
| 転機 | 1898年1月、ゾラが「私は弾劾する」を発表。国が二つに分かれた |
| 結末 | 1899年に特赦、1906年に破棄院が無罪 |
| 影響 | 知識人の登場・政教分離法(1905年)・シオニズムにも影響したといわれる |
このページのポイント
- 1894年、ユダヤ人のドレフュス大尉が、証拠が弱いまま、ドイツへの機密漏えいの疑いで有罪にされた。
- 1898年、ゾラが「私は弾劾する」を発表。国はドレフュス派と反ドレフュス派に分かれ、アンリの偽造も発覚した。
- 1899年の特赦をへて、1906年に無罪。事件のあと、政教分離法(1905年)が進み、シオニズムにも影響したといわれる。
ドレフュス事件をやさしく言うと
ドレフュス事件とは、1894年、フランス陸軍のユダヤ人将校ドレフュス大尉が、ドイツに軍の秘密をもらしたという疑いで有罪にされ、のちに無実とわかるまで12年かかった、フランスをゆるがした冤罪(えんざい=無実の罪)事件です。ドレフュスを守ろうとする人と、軍の判断を守ろうとする人で、国じゅうが二つに分かれました。作家ゾラが1898年に出した公開の手紙「私は弾劾する」で、事件は世界的に知られるようになります。
この事件の根には、反ユダヤ主義(ユダヤ人への差別や偏見)がありました。ドレフュスは、証拠が弱いのに疑われ、軍の秘密の資料が弁護側にしめされないまま有罪になりました。ユダヤ人だったことが、疑いを強めたと説明されます。つまりこの事件は、「ひとりの軍人の裁判」であると同時に、「差別が国の制度をゆがめるとき、社会はどうするのか」を問うた事件でした。
たとえると、「体育祭で何かがなくなったとき、クラスの中の『いつも少しういている子』がまっ先に疑われ、先生も確かめずに決めつけてしまった。あとで本当の犯人がわかっても、先生は間違いを認めたがらず、クラスが二つに割れてしまった」ような話です。ただ、現実の事件では、疑われたのは国の防衛にかかわる軍人で、割れたのはクラスではなく国全体でした。
サクラちゃん
先生、ひとりの人が無実だとわかるまでに12年もかかったのは、どうしてですか?
ロダン先生
一度「有罪」と決めた軍が、まちがいを認めると、軍の名誉が傷つくと考えたんだ。それに、疑われた人がユダヤ人だったことが、人びとの目を曇らせた。まちがいを正すより、守りたいものを守ろうとする力が強かったんだね。
サクラちゃん
ひとりの冤罪でも、国全体の問題になるんですね。
ロダン先生
そう。だからこそ、この事件は「法の前でだれもが平等か」という問いの教材として、いまも使われているんだよ。
ドレフュス事件のくわしい流れ
共和政のなかでの位置づけ(ブーランジェ事件・政教分離法とのつながり)は、第三共和政とドレフュス事件のページで見られます。ここでは、事件そのものと、その背景の反ユダヤ主義を、くわしく見ていきます。
① 背景:普仏戦争の敗北とユダヤ人への目
1870〜71年の普仏戦争(ドイツの統一と普仏戦争)で負けたフランスは、アルザス・ロレーヌをドイツに失いました。軍には「いつかドイツに取り返す」という気持ちが強く、ドイツへのスパイを警戒する空気が社会に満ちていました。ドレフュス家は、アルザスの町ミュルーズの織物の商家で、ドレフュス自身は、故郷がドイツ領になったあとも、フランスの軍人として生きる道を選んだ人でした。つまり、フランスへの忠誠を行動で示してきた人です。それでも「ドイツとの境に近い土地の出身で、しかもユダヤ人」という見方が、疑いの材料にされてしまったのです。
② 反ユダヤ主義:昔からの差別と19世紀の「人種」の考え
ヨーロッパには、キリスト教の社会のなかでユダヤ教の人びとが少数者として区別され、住む場所や職業をせばめられた長い歴史がありました。フランスでは、フランス革命のさなかの1791年、ユダヤ人に市民としての権利が認められました(くわしくは人権宣言の考え方)。ナポレオンの時代にも、ユダヤ人の共同体は制度のなかに位置づけられます。こうして19世紀には、ユダヤ人の人びとは、軍人・商人・学者・芸術家などとして社会のなかで活躍するようになりました。
ところが19世紀の後半には、「人間は人種で決まる」という新しい考えが、まちがった「科学」として広まります(社会進化論と人種主義)。この考えは、ユダヤ人を「血がちがう」「生まれつき性格がちがう」と決めつけ、宗教を変えても(改宗しても)区別がなくならない、とします。いわば、宗教の差別が、「生まれ」を理由にする差別につくりかえられたわけです。ドイツでは1870年代の終わりに「反ユダヤ主義」という言葉が使われはじめた、とされます。フランスでは、作家ドリュモンが1886年に『ユダヤ的フランス』という本を出して評判になり、のちに新聞「自由な言論」も出しました。1880年代の経済不安や、1890年代のパナマ運河会社の汚職事件でも、ユダヤ人の金融業者が、攻撃の的にされました。
なお、ここで書いたのは、まちがった考えが広まったという事実の説明です。ユダヤ人が「血がちがう」という考えには、科学的な根拠はありません。この点は、人種主義と優生学の批判のページでも書きます。
③ 事件のはじまり:1894年の「明細書」
1894年の秋、パリのドイツ大使館にいた軍人にあてた、フランス軍の秘密をうたった書類(明細書)が、情報部の手に入りました(くずかごから見つかった、という話が伝えられます)。軍は内部の犯人をさがし、参謀本部にいた砲兵大尉アルフレッド=ドレフュスに疑いをかけました。決め手とされたのは、明細書の筆跡がドレフュスの字に似ている、という鑑定でした。ただ、専門家の意見は割れており、証拠は弱いものでした。
12月、軍法会議(軍人だけでおこなう裁判)はドレフュスを有罪にしました。このとき、軍の側が、弁護側にしめさないまま、裁判官にだけ秘密の資料を見せていたことが、のちに問題になります。「被告が見られない証拠で有罪にする」ことは、公正な裁判の原則に反します。1895年1月、ドレフュスは軍の中庭で軍人の資格をはく奪され、のちに南米の仏領ギアナ沖にある悪魔島へ流されました。本人は、いちど有罪になったあとも、一貫して無実を主張しました。妻のリュシーや兄のマチューは、再審を求める活動を続けます。
④ 真犯人の手がかりと、動かない軍
1896年、情報部の新しい責任者となったピカール中佐は、明細書の筆跡が、別の軍人エステラジー少佐の字にそっくりなことに気づきました。ピカールは、ドレフュスが無実の可能性が高いと上官に伝えます。しかし軍の上層部は、軍法会議のまちがいを認めたくなく、調べを広げることを望みませんでした。ピカールは地方へ移され、やがて軍をはなれることになります。軍は、エステラジーを裁く軍法会議を開きましたが、1898年1月、判決は無罪でした。
⑤ ゾラの「私は弾劾する」(1898年1月13日)
この無罪判決の2日後、作家エミール=ゾラは、新聞「オーロール(あけぼの)」に、大統領にあてた公開の手紙を発表しました。題は「私は弾劾する(J'accuse)」(「私は告発する」とも訳されます)。手紙は、軍の幹部や軍法会議のまちがいをはげしく批判し、ドレフュスの無罪とエステラジーの責任を訴えるものでした。この題は、新聞の編集長クレマンソーがつけた、と伝えられます。ゾラは、軍の名誉を傷つけたとして裁判にかけられ、有罪とされ、イギリスへのがれます。それでも、この手紙のおかげで、事件は国際的に知られるようになりました。
この手紙のあと、国はドレフュス派(再審を求める)と反ドレフュス派(軍と国の秩序を重んじる)に分かれました。ドレフュス派には作家・学者・学生の一部が加わり、「知識人」という言葉が広まったともいわれます。1898年には、人の権利を守る団体として人権同盟もつくられました。反ドレフュス派には、軍・カトリック教会の一部・民族主義の人びとが多く、反ユダヤ主義の新聞もさかんに運動しました。家族や友人どうしが、事件の話でけんかになることも多かった、と伝えられます。
⑥ 偽造の発覚から、再審と特赦(1898〜99年)
1898年の夏、軍の中で、ドレフュスを有罪とするために使われた書類のひとつが、軍人アンリによる偽造だったことが明らかになります。アンリは取り調べを受け、その翌日、自ら命を絶ちました。この事件は、「軍の証拠は信用できるのか」という疑いを、いっきに強めます。1899年、ついに再審が決まり、ブルターニュの町レンヌで開かれました。けれども、軍法会議はふたたび有罪とし、刑が「情状をくむ」として軽くされただけでした。国の内外から批判が集まる中、大統領ルーベは特赦(刑をゆるすこと)を出し、ドレフュスは釈放されます。ドレフュスは、「特赦」で名誉を回復したわけではない、と不満を持ちながらも、これを受けいれました。
⑦ 無罪と、その後(1906年〜)
1906年7月、司法の最高機関である破棄院が、ドレフュスの有罪を取り消し、無罪としました。ドレフュスは軍に復帰し、軍の勲章(レジオン=ドヌール)を受けました。ピカールも軍に復帰し、のちに陸軍大臣になります。エステラジーは、イギリスへ逃れたあと、自分が明細書を書いたと認めたと伝えられます。ゾラは1902年に亡くなりましたが、その遺骨は1908年にパンテオン(偉人をまつる建物)に移されました。ドレフュス本人は、第一次世界大戦にも将校として従軍し、1935年に亡くなっています。

ロダン先生
「1894年に有罪、1898年にゾラの手紙、1899年に特赦、1906年に無罪」。事件は12年。まず4つの年を順番に覚えよう。
図と年表で見る:事件の影響
ドレフュス事件は、フランスの国内を変えたと同時に、ヨーロッパ全体のユダヤ人の人びとにも影響しました。国内では、軍に対する文民の統制や、国と教会を分ける政策(1905年の政教分離法)が進みました。いっぽう、ユダヤ人の人びとのなかには、「文明国のフランスでさえ、差別が国を動かす」と受けとめた人もいました。ウィーンの新聞の特派員としてパリにいたヘルツルは、この事件を取材し、のちにユダヤ人の国をつくる運動(シオニズム)を始めます。事件が運動の唯一の原因というわけではなく、ロシアでの暴力など、複数の背景が重なったと考えるのがふつうです。その後のユダヤ人の歴史は、イスラエルの建国と中東戦争とホロコーストとアンネ=フランクのページで見てください。
| できごと | 年 | どんな意味か |
|---|---|---|
| ユダヤ人に市民権 | 1791年 | フランス革命のなかで、法の上で平等に |
| 『ユダヤ的フランス』 | 1886年 | ドリュモンの本。反ユダヤ主義が広まる |
| ドレフュス大尉の有罪 | 1894年 | 証拠が弱いまま、軍法会議が有罪に |
| 「私は弾劾する」 | 1898年 | ゾラの公開の手紙で、国が二つに割れる |
| アンリの偽造が発覚 | 1898年 | 軍の証拠への信頼がゆらぐ |
| レンヌの再審と特赦 | 1899年 | 有罪のまま、ゆるされて釈放 |
| 無罪 | 1906年 | 破棄院が有罪を取り消す |
うかるくん
先生、ドレフュス事件がきっかけで、ユダヤ人の国をつくる運動が始まったんですか?
ロダン先生
「きっかけになった」といわれることが多い。ただ、運動のもとには、ロシアで続いた暴力や、国のない人びとの苦しみもあった。事件は、その動きを加速させた1つの出来事と考えるのが安全だよ。
うかるくん
ひとつの原因だけで歴史が動くわけじゃないんですね。
ロダン先生
そのとおり。「1つの事件+いくつかの背景」という形で考えると、入試の論述にも強くなるよ。
整理:ドレフュス事件を一言で
1894年、ユダヤ人のドレフュス大尉が、ドイツへの軍機漏えいの疑いで有罪とされ、のちに無実とわかった冤罪事件。1898年のゾラの「私は弾劾する」で国が二つに分かれた。再審・特赦(1899年)を経て、1906年に無罪。背景に反ユダヤ主義があり、事件後、文民の統制や1905年の政教分離法が進んだ。ユダヤ人の国をつくるシオニズムにも影響したといわれる。
ドレフュス事件と関係する人物・用語
| 用語 | 事件との関係 |
|---|---|
| 第三共和政とドレフュス事件 | 事件を、共和政の根づきの中で見る(政教分離法まで) |
| 社会進化論と人種主義 | 「人種」の考えが、反ユダヤ主義を支えた |
| ドイツの統一と普仏戦争 | アルザス・ロレーヌの喪失が、軍とスパイへの警戒につながった |
| フランス革命 | 1791年、ユダヤ人に市民権が認められた |
| イスラエルの建国と中東戦争 | シオニズムの流れが、のちの建国につながる |
| ホロコーストとアンネ=フランク | 反ユダヤ主義が、のちに極限までふくらんだ歴史 |
| 帝国主義 | ナショナリズムと「国の力」への関心が高まった時代 |
| 英仏協商と英露協商 | 事件のあとフランスは、ドイツへの対抗を強めていく |
事件は、フランス国内の出来事として教えられがちですが、フランス領インドシナやアフリカ分割など、フランスが海外へ力をのばしていた時代と同じころに起きたことも、頭に入れておくと、時代のなかでの位置がつかめます。同じ国が、海外では支配を広げながら、国内では「人権の国」としての誇りと差別の現実の間でゆれていたのです。
ドレフュス事件でまちがえやすい点
まちがえやすい点
- ドレフュスは軍人:作家ではない。作家はゾラで、ドレフュスを弁護する立場に立った。
- 有罪のきっかけはドイツへの機密漏えいの疑い:実際の犯人は別の軍人エステラジーだった。
- 1899年は無罪ではなく特赦:再審でも有罪になり、そのあと特赦で釈放。無罪は1906年。
- 事件の舞台はフランス:ロシアやドイツではない。ただし、ドイツへの機密漏えいが疑いの内容だった。
- ゾラの手紙のあて先は大統領:題は「私は弾劾する」。ゾラ自身も裁判にかけられた。
- シオニズムの唯一の原因ではない:事件は影響をあたえた出来事のひとつ。
入試ではこう出る
- 共通テスト(世界史):ゾラの「私は弾劾する」、事件の年(1894年)、シオニズムとのつながり、政教分離法(1905年)が、資料文や年表の並べかえで問われます。
- 国公立の2次・論述:「ドレフュス事件がフランス社会にあたえた影響」「事件のあと、ユダヤ人の運動はどう変わったか」といった形で、国内(政教分離・知識人)と国外(シオニズム)の両面から書く問題が出ます。
- 私大:「ドレフュス」「ゾラ」「ドリュモン」「ヘルツル」「シオニズム」「政教分離法」「レンヌ」「悪魔島」などの語が出ます。
勉強の進め方は世界史の勉強法【基礎編】、共通テスト対策は世界史の勉強法その2【共通テスト対策】、論述の書き方は世界史の論述の書き方(私大・2次試験編)を見てください。

ロダン先生
論述では「事件の内容」だけでなく、「その結果、国と社会のなにが変わったか」まで書くと点がのびる。差別と人権の問題として整理しておこう。
ロダン先生の「これ知ってる?」
これ知ってる? ロダンの「バルザック像」とゾラ
わたしのモデルの彫刻家ロダンは、1898年のパリのサロンに『バルザック像』を出して、はげしい批判をあびたんだ。この像を最初に注文した文学者の団体は、かつてゾラが会長をつとめた団体だった、と伝えられている。同じ1898年にゾラが「私は弾劾する」を発表した。パリの芸術家や作家の世界も、この年は大さわぎだったんだね。
これ知ってる? 「私は弾劾する」という題
この題は、手紙を載せた新聞「オーロール」の編集長だったクレマンソー(のちの首相)がつけた、と伝えられているよ。ゾラの手紙の元の題は「大統領への手紙」だったという。短くて強い言葉で、読んだ人の心に残ったんだね。いまでも、「J'accuse」は、権力に対して、おかしいと声をあげる言葉として使われることがあるんだ。

ロダン先生
まずは「1894年・ドレフュス・ゾラ・私は弾劾する・1899年特赦・1906年無罪・反ユダヤ主義・シオニズム」の7つをおさえよう。第三共和政のページもいっしょに読むと、流れがつながるよ。
練習問題
やさしい
- 1894年に、ドイツに軍の秘密をもらしたとして有罪にされたユダヤ人の軍人はだれか。
答えと解説を見る
答え:ドレフュス(アルフレッド=ドレフュス大尉)
- 1898年に「私は弾劾する」という公開の手紙を発表して、ドレフュスの無罪を訴えた作家はだれか。
答えと解説を見る
答え:エミール=ゾラ
ふつう
- ドレフュス事件で、ドレフュスが流された、仏領ギアナ沖の島を何というか。
答えと解説を見る
答え:悪魔島
- ドレフュス事件を取材した、オーストリアのユダヤ人の記者で、のちにシオニズムを始めた人はだれか。
答えと解説を見る
答え:ヘルツル
むずかしい
- 正しいか誤りか答えよ。「ドレフュスは、1899年のレンヌの再審で無罪となった。」
答えと解説を見る
答え:誤り
レンヌの再審では、ふたたび有罪になりました(刑は軽くなりました)。そのあと大統領の特赦で釈放され、無罪になったのは1906年の破棄院の判決のときです。 - ドレフュス事件がフランスの社会にあたえた影響を、60字ほどで説明せよ。
答えと解説を見る
答えの例:知識人が人権を求めて声をあげ、軍に対する文民の統制や、国と教会を分ける政教分離法(1905年)が進んだ。
採点のポイント:「知識人・人権」と「軍・教会との関係の見直し」の2つにふれているか。
ドレフュス事件のまわりの用語
ドレフュス事件は、帝国主義の時代と列強の用語一覧(53語)にも入っています。流れの順で、前後に出てくる語はこちらです。
ドレフュス事件の前に出てくる語
- 議会法(1911年)(ぎかいほう) ★★★★★
- 国民保険法(1911年)(こくみんほけんほう) ★★★★★
- アイルランド自治法(1914年)(あいるらんどじちほう) ★★★★★
- シン=フェイン党(しんふぇいんとう) ★★★★★
ドレフュス事件のあとに出てくる語
「帝国主義とアジア・アフリカ」の章の用語
- 帝国主義(世界史) ★★★★★高校受験
- タンジマートとミドハト憲法(世界史) ★★★★★
- アヘン戦争と南京条約(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 太平天国と洋務運動(世界史) ★★★★★
- アロー戦争と北京条約(世界史) ★★★★★
- インド大反乱とインド帝国(世界史) ★★★★★
- インド国民会議と民族運動(世界史) ★★★★★
- スエズ運河(世界史) ★★★★★
- アフリカ分割(世界史) ★★★★★高校受験
- 南アフリカ戦争(世界史) ★★★★★
- フランス領インドシナ(世界史) ★★★★★
- 米西戦争とアメリカの太平洋進出(世界史) ★★★★★
- 日本の開国とペリー(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 日清戦争と下関条約(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 中国分割と戊戌の変法(世界史) ★★★★★高校受験
- 義和団戦争(世界史) ★★★★★高校受験
- 日英同盟(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 日露戦争(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 韓国併合(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- 辛亥革命と孫文(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- ムハンマド=アリーとエジプトの近代化(世界史) ★★★★★
- ウラービー運動とエジプトの保護国化(世界史) ★★★★★
- アドワの戦いとエチオピアの独立(世界史) ★★★★★
- コンゴ自由国とレオポルド2世(世界史) ★★★★★
- 3B政策とバグダード鉄道(世界史) ★★★★★
- タバコ=ボイコット運動とイラン立憲革命(世界史) ★★★★★
- アフガーニーとパン=イスラーム主義(世界史) ★★★★★
- 青年トルコ革命(世界史) ★★★★★
- ベンガル分割令とカルカッタ大会の4綱領(世界史) ★★★★★
- 江華島事件と朝鮮の開国(世界史) ★★★★★中学受験高校受験
- ホセ=リサールとフィリピン革命(世界史) ★★★★★
- オランダ領東インドと強制栽培制度(世界史) ★★★★★
- ラーマ5世とタイの近代化(世界史) ★★★★★
- ファン=ボイ=チャウとドンズー運動(世界史) ★★★★★
- 光緒新政と科挙の廃止(世界史) ★★★★★
- 袁世凱と中華民国の始まり(世界史) ★★★★★
- 苦力(クーリー)とアジアの移民(世界史) ★★★★★
- メキシコ革命(世界史) ★★★★★
- 英仏協商と英露協商(世界史) ★★★★★
- カリブ海政策とパナマ運河(世界史) ★★★★★
- リヴィングストンとスタンリー(アフリカ探検)(世界史) ★★★★★
- マフディー運動とゴードン(世界史) ★★★★★
- ヘレロ・ナマの蜂起とマジ=マジ反乱(世界史) ★★★★★
- モロッコ事件(1905年・1911年)(世界史) ★★★★★
- ヴィルヘルム2世の「世界政策」と建艦競争(世界史) ★★★★★
- ジョゼフ=チェンバレンと帝国主義のイギリス(世界史) ★★★★★
- 社会進化論と人種主義(世界史) ★★★★★
- オーストラリアとニュージーランド(先住民と白豪主義)(世界史) ★★★★★
- ナオロジーと「富の流出」論(世界史) ★★★★★
- シンガポールと海峡植民地(世界史) ★★★★★
- イギリスのビルマ併合(ビルマ戦争)(世界史) ★★★★★
- アチェ戦争とオランダ領東インドの完成(世界史) ★★★★★
- アイグン条約とロシアの東アジア進出(世界史) ★★★★★
- ロシアの中央アジア征服とイリ条約(世界史) ★★★★★
- 中国同盟会と革命派(世界史) ★★★★★
- 利権回収運動と鉄道国有化(世界史) ★★★★★
- 甲申政変と金玉均(世界史) ★★★★★
- 大韓帝国と義兵闘争・安重根(世界史) ★★★★★
- 日本の条約改正(領事裁判権の撤廃と関税自主権の回復)(世界史) ★★★★★高校受験
この章の流れは帝国主義とアジア・アフリカの年表(国と王朝の帯図・同じころの日本つき)で、年の順に確かめられます。
← 前の語:ジョゼフ=チェンバレンと帝国主義のイギリス(世界史) | 次の語:社会進化論と人種主義(世界史) →
あわせて読みたい(合格大作戦の記事)
- 世界史の勉強法【基礎編】教科書・一問一答・用語集など最初の5冊の使い方
用語集の使い方もここに - 世界史の勉強法その2【共通テスト対策】
共通テストの世界史探究 - 世界史の勉強法(私大・2次試験編)過去問の使い方と論述の書き方
東大・京大・早慶・関関同立
よくある質問
ドレフュス事件とは何ですか?
1894年、フランス陸軍のユダヤ人将校ドレフュス大尉が、ドイツへの軍の秘密漏えいの疑いで有罪にされ、のちに無実とわかった冤罪事件です。無罪になったのは1906年でした。
ドレフュス事件はいつ、どこで起きましたか?
1894年に始まり、1906年に無罪が確定するまで続きました。舞台はフランスで、おもにパリの軍の機関や裁判所、再審が開かれたブルターニュのレンヌなどです。
なぜドレフュスは疑われたのですか?
軍の秘密を売る書類の筆跡が、ドレフュスの字に似ているとされたからです。ただ、証拠は弱く、ユダヤ人だったことが疑いを強めたと説明されます。真犯人は別の軍人エステラジーでした。
ゾラの「私は弾劾する」とは何ですか?
1898年1月、作家ゾラが新聞「オーロール」に発表した、大統領あての公開の手紙です。軍や軍法会議のまちがいを批判し、ドレフュスの無罪を訴えました。ゾラは裁判にかけられ、イギリスへ逃れました。
反ユダヤ主義とは何ですか?
ユダヤ人に対する差別や偏見のことです。昔からの宗教の差別に、19世紀に「人種」の考えが重なって広まりました。ユダヤ人が生まれつきちがうという考えには、科学的な根拠はありません。
ドレフュスは結局どうなりましたか?
1899年のレンヌの再審で再び有罪になりましたが、大統領の特赦で釈放されました。1906年に破棄院が有罪を取り消して無罪とし、軍に復帰して勲章を受けました。1935年に亡くなっています。
ドレフュス事件とシオニズムの関係は?
オーストリアの記者ヘルツルが、新聞の特派員としてパリで事件を取材し、のちにユダヤ人の国をつくる運動(シオニズム)を始めたといわれます。事件だけが原因というわけではなく、ロシアでの暴力なども背景にありました。
事件は政教分離法とどうつながりますか?
反ドレフュス派には、軍とカトリック教会の一部が多かったため、事件のあと、共和派が教会の政治への影響を弱める方向を進めました。その流れの一つが、1905年の政教分離法です。
ドレフュス事件は入試でどう出ますか?
共通テストでは、ゾラ、1894年、シオニズム、政教分離法が資料文や年表で問われます。論述では、事件がフランス社会に与えた影響を、国内(知識人・政教分離)と国外(シオニズム)の両面から説明させる問題が出ます。
あわせて読みたい
出典・参考
- 高校「世界史探究」の教科書の一般的な記述
- ゾラ「私は弾劾する」(1898年)
最終更新:2026年11月6日/作成:大学受験合格大作戦



