大学受験
尊属殺重罰規定違憲判決そんぞくさつじゅうばつきていいけんはんけつ
重要度 ★★★★★ (★は合格大作戦の目安)
ひとことで言うと
1973年、最高裁が刑法の尊属殺人の重罰規定を、憲法第14条の法の下の平等に反するとした判決。最高裁が初めて法令を違憲とした。
| 読み方 | そんぞくさつじゅうばつきていいけんはんけつ |
|---|---|
| 英語 | Patricide Heavier Penalty Ruling |
| 時代 | 1973年(昭和48年) |
| 分野 | 政治 |
| 章 | 第17章 高度経済成長から現代へ |
このページのポイント
- 1973年4月4日、最高裁判所の大法廷が、刑法の旧第200条(尊属殺人の重罰規定)を違憲と判断した。
- 最高裁が、法律の規定そのものを違憲とした最初の判決。
- 根拠は憲法第14条の「法の下の平等」。のちに1995年の刑法改正でこの規定は削除された。
尊属殺重罰規定違憲判決をやさしく言うと
以前の刑法には、自分や配偶者の親や祖父母などの「尊属」を殺した罪を、ふつうの殺人より重く罰する規定(旧第200条)がありました。ふつうの殺人罪では、刑の幅がもっと広く、事情に応じて軽い刑にもできます。ところが尊属殺は、刑が死刑か無期懲役しかない、という非常に重いものでした。この規定には、親を大切にする考えを刑罰に取り入れた、古い家族制度のなごりがあるとされます。
この規定が問題になったのが、長年にわたり実の父から虐待を受けていた女性が、父を殺してしまった事件です。裁判では、尊属殺の規定をそのまま適用すると、情状を考えても刑を軽くする余地がほとんどない、という点が問題になりました。1973年4月、最高裁判所の大法廷は、尊属殺をふつうの殺人より重く罰すること自体は直ちに憲法に反しないとしつつ、刑の重さが「死刑か無期懲役のみ」という点はあまりに重すぎるとして、憲法第14条の法の下の平等に反し無効だと判断しました。
これは、最高裁判所が、国会の定めた法律の規定を違憲としたはじめての判決でした。その結果、この事件には、ふつうの殺人罪の規定が適用されました。その後、この規定は実際には使われなくなり、1995年の刑法の改正で、尊属殺などの規定は削除されました。最高裁判所が、法律が憲法に合っているかを判断する違憲審査権を実際に使った例として、とても重要な判決です。
みちざねくん
法律が憲法に違反するって、最高裁が決められるんですか?
たいし先生
憲法第81条で、最高裁判所は「憲法の番人」とされておる。法律などが憲法に合っているか審査する権限があるんじゃよ。
しきぶちゃん
家族の考え方が、時代とともに変わったことも関係していそうですね。
尊属殺重罰規定違憲判決の流れ(なぜ・何が・それから)
- なぜ:刑法の旧第200条は、尊属殺を重く罰した。事情があっても刑を軽くする余地がほとんどなかった。
- 何が:最高裁は、刑が重すぎるとして、旧第200条は憲法第14条の法の下の平等に反すると判断した。
- それから:1995年の刑法改正で尊属殺の規定は削除された。違憲審査権を使った重要な例となった。
年表で見る尊属殺重罰規定違憲判決
尊属殺重罰規定違憲判決と関係する人物・用語
- 長沼ナイキ基地訴訟:同じ1973年に、自衛隊の憲法判断が争われた裁判。
- 最高裁判所:違憲審査権を持つ、司法の最高機関。
- 日本国憲法の制定:法の下の平等(第14条)を定めた憲法。
- 免田事件:裁判と人権をめぐるもう一つの出来事。
- 津地鎮祭訴訟:最高裁が憲法判断を示した別の裁判。
尊属殺重罰規定違憲判決でまちがえやすい点
ここに注意
- 違憲とされたのは刑罰の重さ(死刑か無期のみ)。尊属殺そのものを罰してよいかどうかではない。
- この判決は、最高裁が法律の規定を違憲とした最初の例。法律が合憲かどうかの判断は、それ以前にも行われていて、結論は合憲だった(1950年)。
入試ではこう出る
大学入試ではここが出る
- 最高裁が初めて法律の規定を違憲とした判決(1973年)。根拠となった条文は憲法第14条(法の下の平等)。
- 憲法第81条の違憲審査権と、最高裁判所の「憲法の番人」としての役割。
- 後の違憲判決(薬局距離制限、議員定数不均衡、森林法共有林など)との比較。
確認問題
やさしい
- 1973年の最高裁判決で、違憲とされた刑法の規定は、何の罪の重罰規定か。
答えと解説を見る
答え:尊属殺人
ふつう
- この判決が根拠とした、憲法の条文は何か。
答えと解説を見る
答え:第14条(法の下の平等)
むずかしい
- 最高裁判所が法律などが憲法に違反しないかを判断する権限を何というか。また、憲法の何条に定められているか。
答えと解説を見る
答え:違憲審査権(法令審査権)。憲法第81条。
「高度経済成長から現代へ」の章の用語
- 第二次臨時行政調査会(日本史) ★★★★★高校受験
- 土光敏夫(日本史) ★★★★★
- 中央省庁再編(日本史) ★★★★★高校受験
- 規制緩和(日本史) ★★★★★高校受験
- 地方分権一括法(日本史) ★★★★★高校受験
- 平成の大合併(日本史) ★★★★★高校受験
- 情報公開法(日本史) ★★★★★高校受験
- 構造改革(日本史) ★★★★★高校受験
- 裁判員制度(日本史) ★★★★★中学受験高校受験
- 司法制度改革(日本史) ★★★★★高校受験
- 長沼ナイキ基地訴訟(日本史) ★★★★★
- 恵庭事件(日本史) ★★★★★
- 津地鎮祭訴訟(日本史) ★★★★★
- 愛媛玉串料訴訟(日本史) ★★★★★高校受験
- 免田事件(日本史) ★★★★★
- あさま山荘事件(日本史) ★★★★★高校受験
- よど号ハイジャック事件(日本史) ★★★★★
- 地下鉄サリン事件(日本史) ★★★★★高校受験
- 即位の礼(1990年)(日本史) ★★★★★
- 元号法(日本史) ★★★★★高校受験
第17章の用語(全514語)は第17章「高度経済成長から現代へ」の一覧で。
← 前の語:司法制度改革(日本史) | 次の語:長沼ナイキ基地訴訟(日本史) →
よくある質問
尊属殺重罰規定違憲判決とは何ですか?
1973年に最高裁が、刑法の尊属殺人の重罰規定(旧第200条)を、憲法第14条の法の下の平等に反するとして違憲とした判決です。
尊属とは何ですか?
父母や祖父母など、自分より上の世代の血縁者のことです。
この判決で何が変わりましたか?
最高裁が初めて法律の規定を違憲と判断しました。その後、この規定は使われなくなり、1995年に削除されました。
最高裁判所の違憲審査権とは何ですか?
法律や命令などが憲法に違反しないかどうかを審査する権限のことで、憲法第81条に定められています。
あわせて読みたい
出典・参考
- 小学校「社会」・中学校「歴史」・高校「日本史探究」の教科書の一般的な記述をもとに、合格大作戦がまとめました
- ★の重要度・受験マークは合格大作戦の目安です
最終更新:2026年11月6日/作成:大学受験合格大作戦




