プラハの春とは？わかりやすく｜1968年・ドプチェク・ブレジネフ＝ドクトリン【図解・年表】

世界史用語集 › 第19章 冷戦とその後の世界

大学受験

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンぷらはのはる

重要度 ★★★★★ （★は合格大作戦の目安）

ひとことで言うと

プラハの春とは、1968年、チェコスロヴァキアでドプチェクが「人間の顔をした社会主義」をめざして進めた改革が、8月にソ連などのワルシャワ条約機構軍の介入でおさえられたことです。これを正当化したソ連の考え方は、ブレジネフ＝ドクトリンとよばれます。

読み方ぷらはのはる
英語Prague Spring（プラハの春）／Brezhnev Doctrine（ブレジネフ＝ドクトリン）
時代1968年（介入は8月20〜21日）
地域ロシア・北・東ヨーロッパ
章第19章 冷戦とその後の世界
場所チェコスロヴァキア（首都プラハ）
改革の中心人物ドプチェク（共産党の第一書記）
合言葉「人間の顔をした社会主義」
終わり1968年8月、ワルシャワ条約機構軍の介入
その後ブレジネフ＝ドクトリン、「正常化」、1989年のビロード革命

このページのポイント

  • 1968年、ドプチェクのもとで検閲の緩和や経済改革が進んだが、社会主義の枠と条約機構にとどまることは変えないとされた。
  • 8月20〜21日、ソ連を中心とするワルシャワ条約機構軍が介入し、改革は止められた。ソ連の考えはブレジネフ＝ドクトリンとよばれる。
  • 1989年にはゴルバチョフの方針で軍は送られず、ビロード革命で体制が変わった。

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンをやさしく言うと

プラハの春とは、1968年、東ヨーロッパのチェコスロヴァキアで、共産党の指導者ドプチェクのもと、言論の自由を広げ、「人間の顔をした社会主義」をめざす改革が進んだものの、8月にソ連などのワルシャワ条約機構軍の介入によっておさえられたできごとです。プラハはチェコスロヴァキアの首都で、「春」は、冬のような息苦しい時代のあとに、自由の空気が一時的に広がったことを表しています。

この介入のあと、ソ連の指導者ブレジネフの考え方は、ブレジネフ＝ドクトリン（制限主権論）とよばれるようになりました。社会主義の国ぐにの全体の利益が危うくなったときは、1つの国の主権が制限されてもやむをえず、ほかの社会主義国が介入できる、という考え方です。この言い方は、介入を批判する側が使ったものでもあり、ソ連の側は、「社会主義の共同の守り」と説明しました。

チェコスロヴァキアの人びとは、ソ連に抵抗する意思を、暴力ではなく、道路標識を外したり、話しあったり、座りこんだりすることで示した、と伝えられます。しかし改革は止められ、その後約20年、この国では「正常化」とよばれる、きびしい統制の時代が続きました。冷戦と「鉄のカーテン」の東側では、改革の自由にはっきりとした限りがあったことを示す、象徴的なできごとです。

西ドイツ東ドイツポーランドソ連 ハンガリールーマニアユーゴスラヴィア チェコスロヴァキア プラハ チェコスロヴァキア 条約機構の国（東側） 介入の方向（模式図） 独自路線の国 模式図・国境は1968年ごろの大まかな形。矢印は方向だけを示す 破線の国（ルーマニア）は条約機構の加盟国だが、部隊を出さなかった
図1　1968年8月の介入（模式図）。ポーランド・ソ連・ハンガリーなどの方向から、条約機構の軍がチェコスロヴァキアに入った。
エンリケくん

エンリケくん

先生、チェコスロヴァキアは社会主義をやめようとしたんですか？

ロダン先生

ロダン先生

いや、そうではなかったんだ。改革をすすめた人たちは、社会主義の国であることも、ワルシャワ条約機構に入っていることも、変えるとは言っていなかった。変えようとしたのは、検閲や、人びとの自由の部分なんだ。それでも、ソ連の側から見ると、改革が自分たちの陣営全体にひろがるのでは、という心配が大きかったんだね。

エンリケくん

エンリケくん

同じ出来事でも、ソ連の側から見る見方と、チェコスロヴァキアの人びとの見方はちがうんですね。

ロダン先生

ロダン先生

そう。ひとつの出来事を、立場のちがう人たちの目から見くらべる。世界史ではこの見方がとても大切なんだ。

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンのくわしい流れ（背景・1968年・その後）

① 背景：共産党の体制と、改革を求める声（1948年〜1960年代）

チェコスロヴァキアは、第一次世界大戦のあと、オーストリア＝ハンガリー帝国から独立した国です（東ヨーロッパの新しい国々）。第二次世界大戦のあと、1948年に共産党が政権をにぎり、ソ連の強い影響のもとで社会主義の国になりました。1955年にはソ連・東ヨーロッパの国ぐにがワルシャワ条約機構をつくり（NATOとワルシャワ条約機構）、チェコスロヴァキアもその一員になります。

1950年代の終わりから60年代にかけて、チェコスロヴァキアの経済はのび悩み、計画経済の行きづまりがはっきりしてきました。1956年にソ連のフルシチョフとスターリン批判がスターリンを批判すると、国内でも、過去の弾圧をふり返り、不当に罰せられた人の名誉を回復しようという声が高まります。作家や学生たちが、検閲への不満を語りはじめたのもこのころです。1964年にソ連の指導者がフルシチョフからブレジネフに代わったことも、東ヨーロッパの政治の空気に影響しました。

② 1968年の改革：ドプチェクの登場

1968年1月、スロヴァキア出身のドプチェクが共産党の第一書記になり、長く党を指導していたノヴォトニーに代わりました。3月にはスヴォボダが大統領に選ばれます。4月には党の改革方針である「行動綱領」が発表され、検閲の緩和、言論や集会の自由、経済への市場のしくみの導入、過去に不当に罰せられた人の名誉回復などがかかげられました。これらは、ひとことで「人間の顔をした社会主義」とよばれます。社会主義という枠は守りつつ、人びとの自由と暮らしを重んじる、という意味です。

新聞やテレビ、雑誌は一気に自由な議論の場になり、市民は、これまで語れなかったことを語るようになりました。6月には、さらに改革を進めるよう求める文書「二千語宣言」が発表されます。いっぽうでドプチェクは、共産党の指導的な役割や、ソ連との同盟を守ると、くり返し述べていました。改革の速さをめぐって、国内でもさまざまな意見があり、ドプチェクは「もっと早く」と求める側と、「これ以上は危ない」と考える側の両方から圧力を受けた、といわれます。

③ ソ連と東欧諸国の反応

ソ連は、チェコスロヴァキアでの動きに強い不安を感じていました。改革が、ポーランドや東ドイツなどに広がり、東側の同盟のまとまりがゆらぐことを心配したのです。1956年のハンガリー事件の記憶もありました。東ドイツやポーランドの指導者も、改革に批判的で、ソ連に厳しい対応を求めたとされます。ソ連の指導部のなかにも、対応については意見のちがいがあったと伝えられます。夏にかけて、ソ連側とドプチェクらのあいだで何度も会談が行われましたが、不安は消えませんでした。

この時期、アメリカはベトナム戦争のさなかにあり、ヨーロッパでの新たな対立は避けたいという立場でした。西側の国ぐには強く批判しつつも、軍事的な介入はしませんでした。ヨーロッパの東西の「勢力圏」には、手を出さないという暗黙の了解があった、と説明されることもあります。

④ 1968年8月20〜21日：ワルシャワ条約機構軍の介入

1968年8月20日の夜から21日にかけて、ソ連を中心に、ポーランド・ハンガリー・ブルガリアなどのワルシャワ条約機構軍が、チェコスロヴァキアに入りました。軍は首都プラハをはじめ各地に進み、ドプチェクらの指導者はソ連へ連れていかれ、モスクワで会談しました。市民は、道路標識を外す、外国の兵士に話しかける、座りこむなどの方法で、非暴力の抵抗を試みましたが、軍事的な力の差は大きく、介入で亡くなった人もいました。

介入に対しては、国連の安全保障理事会で議論されましたが、ソ連が拒否権を使い、決議は成立しませんでした。介入を批判したのは、西側の国ぐにだけではありません。東側のルーマニアは部隊を出さず、指導者チャウシェスクが介入を批判しました。社会主義の国であるユーゴスラヴィアや、ソ連と対立していた中国（中ソ対立）も批判し、アルバニアは、ワルシャワ条約機構から離れました。西ヨーロッパの共産党のなかにも、批判する党がありました。

⑤ ブレジネフ＝ドクトリンと「正常化」（1968年秋〜1970年代）

1968年の秋には、ソ連軍をチェコスロヴァキアに当面とどめておく取り決めが結ばれ、ソ連軍は1991年まで駐留しました。11月、ブレジネフは、社会主義の国ぐにの全体の利益のためには、1つの国の主権が制限されることもある、という趣旨の考えを述べたとされ、これが「ブレジネフ＝ドクトリン」とよばれるようになりました。1969年4月にはドプチェクが党のトップをしりぞき、後任のフサークのもとで、改革の成果の多くが取り消されました。「正常化」とよばれたこの時期には、改革を支持した人が職をうしなうことも多くありました。

改革のなかで、チェコとスロヴァキアが連邦をつくる方針は、1969年に実現しました。いっぽうで、1969年1月には、介入への抗議として若者が命を絶つ悲しい出来事もありました（ヤン＝パラフ）。人びとの心には、1968年の記憶が深く残りました。

⑥ その後：デタントと、ブレジネフ＝ドクトリンの終わり（1970年代〜1989年）

1970年代、東西の緊張はゆるみ、米ソのデタントと戦略兵器制限交渉（SALT）や、西ドイツのブラントの東方外交が進みました。ただ、東ヨーロッパの国ぐにでは、ソ連の影響力は変わりませんでした。1977年、チェコスロヴァキアでは人権を求める文書「憲章77」が出され、劇作家のハヴェルらが参加しました。1980年代には、ポーランドでポーランドの「連帯」が生まれ、1979年のソ連のソ連のアフガニスタン侵攻ののち、「新冷戦」とよばれる時期をむかえます。

転機は、1985年にゴルバチョフとペレストロイカがソ連の指導者になったことでした。ソ連は、東ヨーロッパへの干渉をやめる方針をとり、1989年の東欧革命とベルリンの壁の崩壊では、軍を送りませんでした。チェコスロヴァキアでは、1989年11月から12月、ビロード革命で体制が変わり、1968年に改革の中心にいたドプチェクも、公の場に戻りました。1991年にはワルシャワ条約機構が解散し、ソ連の解体が起こります。

変えようとしたこと 変えないとしたこと 検閲をゆるめ言論の自由を広げる共産党が指導する体制そのもの 経済に市場のしくみをとり入れるワルシャワ条約機構にとどまること 不当に罰せられた人の名誉を回復する社会主義の道を進むこと チェコとスロヴァキアの関係を見直すソ連との同盟関係（友好） 合言葉は「人間の顔をした社会主義」 社会主義の枠は守りつつ、自由と暮らしを広げようとした 改革の中身を大まかに示した図
図2　プラハの春がめざしたこと。体制の枠は守りながら、自由と暮らしを広げようとした。
東ヨーロッパの改革運動とソ連の対応 1956ハンガリーで改革の動きソ連軍が介入してなくなった 1968チェコスロヴァキアの「プラハの春」ワルシャワ条約機構軍が介入 1981ポーランドの「連帯」の運動自国政府が戒厳令（ソ連軍は入らず） 1989東欧革命ソ連は軍を送らず、体制が変わる 「社会主義全体の利益」を理由にした介入から、 各国が自分で決める方針へ、ソ連の考えが変わった 大まかな比較（背景はそれぞれ異なる）
図3　東ヨーロッパの改革運動とソ連の対応。1989年に、ソ連はそれまでの方針を大きく変えた。
年表の巻物を広げるロダン先生

ロダン先生

「1968年1月 ドプチェク → 4月 行動綱領 → 8月 条約機構軍の介入 → 11月 ブレジネフ＝ドクトリン → 1989年 ビロード革命」。1956年のハンガリー事件と見くらべよう。

図と表で見る：1956年・1968年・1989年のちがい

東ヨーロッパで改革の動きが起こるたび、ソ連の対応は時代によって変わりました。1956年・1968年・1989年を表で見くらべると、なぜ1989年にだけ体制が変わったのかが見えてきます。

1948チェコスロヴァキアで共産党が政権をにぎる1956ハンガリー事件1968.1ドプチェクが共産党の第一書記に1968.4改革の方針「行動綱領」を発表1968.8.20ワルシャワ条約機構軍が介入（〜21日）1968.11ブレジネフ＝ドクトリンとよばれる考え方が示される1969.4ドプチェクが退く。フサークが書記長に1977人権を求める「憲章77」1989.11〜12ビロード革命。ハヴェルが大統領に1991ソ連軍の撤退が完了ワルシャワ条約機構の解散
図4　プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンの年表。1968年の介入から、1989年のビロード革命まで。
年国ソ連の対応ポイント
1956年ハンガリーソ連軍が介入ワルシャワ条約機構からの脱退を宣言したことなどが背景
1968年チェコスロヴァキア条約機構軍が介入社会主義の枠内の改革でも、おさえられた
1981年ポーランド自国政府が戒厳令ソ連軍は入らなかった
1989年東ヨーロッパ各国軍を送らなかったゴルバチョフの新しい方針

整理：プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンを一言で

1968年、チェコスロヴァキアでドプチェクが「人間の顔をした社会主義」をめざす改革を進めたが、8月にワルシャワ条約機構軍の介入でおさえられた。その後、ソ連のブレジネフの考え方はブレジネフ＝ドクトリン（制限主権論）とよばれた。1968年から約20年、改革は止められたが、1989年のビロード革命で体制が変わり、ソ連も東ヨーロッパへの干渉をやめた。

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンと関係する人物・用語

用語プラハの春との関係
冷戦と「鉄のカーテン」東西の対立のなかで、東側の国の改革に限りがあった
NATOとワルシャワ条約機構1968年の介入を行った軍事同盟
フルシチョフとスターリン批判1956年のハンガリー事件と、改革を促したスターリン批判
ベルリンの壁の建設（1961年）1961年。東側が国境を力で管理した例
ベトナム戦争アメリカがベトナムに集中し、ヨーロッパへの介入はなかった
デタントと戦略兵器制限交渉（SALT）介入のあとも、東西の緊張緩和は進んだ
ポーランドの「連帯」1980年代の改革運動と、ソ連の対応の変化
ゴルバチョフとペレストロイカブレジネフ＝ドクトリンを実際にやめた指導者
東欧革命とベルリンの壁の崩壊1989年、ビロード革命で体制が変わった

プラハの春は、冷戦のなかで「社会主義の国でも、自由を広げようとする動きは起こる」ことと、「ソ連の陣営ではそれに限りがあった」ことを同時に示すできごとです。ドプチェクは、改革を進めた指導者として評価される一方、社会主義の枠を超えない慎重さや、ソ連の圧力のなかでの決断が批判されることもあります。ブレジネフは、ソ連の安定した時期を築いたと評価される面と、改革を止め、のちの停滞を招いたと批判される面があります。

サクラちゃん

サクラちゃん

1968年の改革は、失敗だったんでしょうか。

ロダン先生

ロダン先生

結果としては止められたけれど、「失敗」とだけ言い切るのは、ちょっと違うかな。1968年の記憶は、人びとの心に残り、1977年の憲章77や、1989年のビロード革命につながったとも言われるんだ。その後の歴史を知ってから、当時の人たちの選択を見ることが大切だよ。

サクラちゃん

サクラちゃん

結果だけでなく、その後に残ったものも見てみます。

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンでまちがえやすい点

まちがえやすい点

  1. プラハの春の年：1968年。1956年のハンガリー事件とまぜない。1961年のベルリンの壁とも別。
  2. 改革を進めた人：ドプチェク（チェコスロヴァキア）。ハヴェルはビロード革命（1989年）の中心人物で、別の時期。
  3. 介入した軍：ワルシャワ条約機構軍（ソ連が中心）。NATO軍ではない。ルーマニアは部隊を出さなかった。
  4. 「人間の顔をした社会主義」の意味：社会主義をやめるのではなく、自由と暮らしを広げながら社会主義の枠を保つ、という意味。
  5. ブレジネフ＝ドクトリンの終わり：ゴルバチョフの時代に、東ヨーロッパへの干渉をやめる方針がとられ、1989年に軍は送られなかった。

入試ではこう出る

  • 共通テスト（世界史）：1956年のハンガリー事件と1968年のプラハの春の比較、ドプチェク、ブレジネフ＝ドクトリンと、1989年の東欧革命との対比が問われます。
  • 国公立の2次・論述：「1968年にソ連などがチェコスロヴァキアに介入した理由」「1989年にソ連が介入しなかった理由」を、ソ連の方針の変化から説明させる問題が出ます。
  • 私大：「人間の顔をした社会主義」「行動綱領」「二千語宣言」「憲章77」「ハヴェル」「フサーク」などの用語が問われます。

勉強の進め方は世界史の勉強法【基礎編】、論述の書き方は世界史の論述の書き方（私大・2次試験編）を見てください。

地球儀を指さすロダン先生

ロダン先生

「1956年（ハンガリー）→ 1968年（チェコスロヴァキア）→ 1981年（ポーランド）→ 1989年（東欧革命）」を、ソ連の対応でくらべてみよう。何が変わったかが、見えてくるよ。

ロダン先生の「これ知ってる？」

ロダン先生

これ知ってる？ 「プラハの春」という音楽祭

「プラハの春」は、1946年から毎年5月ごろに開かれる、チェコの国際音楽祭の名前でもあるんだ。1968年のできごとを「プラハの春」とよぶようになったのは、このころの自由な空気と、春という季節がかさなったからだといわれる。音楽祭は今も続いているよ。

ロダン先生

これ知ってる？ 改革の写真が語るもの

1968年8月、プラハの街角には、道路の標識を外したり、外国の兵士に話しかけたりする市民の姿があった、と伝えられている。そのようすを撮った写真は、世界に配られた。武器ではなく、言葉と写真で伝える。その方法は、のちの時代の運動にも影響を与えたといわれるよ。

おじぎするロダン先生

ロダン先生

まずは「ドプチェク・人間の顔をした社会主義・1968年8月の条約機構軍の介入・ブレジネフ＝ドクトリン・1989年のビロード革命」の5つをおさえよう。ハンガリー事件と東欧革命のページもあわせて読むと、流れがつながるよ。

練習問題

やさしい

  1. 1968年にチェコスロヴァキアで「人間の顔をした社会主義」をめざす改革を進めた、共産党の指導者はだれか。
    答えと解説を見る

    答え：ドプチェク

  2. 1968年にチェコスロヴァキアで起こった、自由化の動きを何というか。
    答えと解説を見る

    答え：プラハの春

ふつう

  1. 1968年8月、チェコスロヴァキアに介入した軍事同盟の軍を何というか。
    答えと解説を見る

    答え：ワルシャワ条約機構軍（ソ連が中心）

  2. 社会主義の国ぐにの全体の利益のためには、1つの国の主権が制限されることもあるという、ソ連の考え方を何というか。
    答えと解説を見る

    答え：ブレジネフ＝ドクトリン（制限主権論）

むずかしい

  1. 正しいか誤りか答えよ。「プラハの春で、ドプチェクはワルシャワ条約機構からの脱退をめざした。」
    答えと解説を見る

    答え：誤り
    ドプチェクの改革は、社会主義の枠と、ワルシャワ条約機構にとどまることを前提にしていました。脱退を宣言したのは1956年のハンガリーです。

  2. 1968年のチェコスロヴァキアの改革がおさえられたのに、1989年の東欧革命でソ連が介入しなかった理由を、ソ連の方針にふれて60字ほどで説明せよ。
    答えと解説を見る

    答えの例：1968年には社会主義全体の利益を理由に介入したが、1989年にはゴルバチョフが東欧への干渉をやめ、各国が自分で決めるという方針をとったから。

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンのまわりの用語

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンは、1960〜70年代の世界（ベトナム戦争とデタント）の用語一覧（53語）にも入っています。流れの順で、前後に出てくる語はこちらです。

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンの前に出てくる語

プラハの春とブレジネフ＝ドクトリンのあとに出てくる語

「冷戦とその後の世界」の章の用語

この章の流れは冷戦とその後の世界の年表（国と王朝の帯図・同じころの日本つき）で、年の順に確かめられます。

← 前の語：ベルリンの壁の建設（1961年）（世界史）　｜　次の語：ブラントの東方外交（世界史） →

あわせて読みたい（合格大作戦の記事）

よくある質問

プラハの春とは何ですか？

プラハの春とは、1968年、チェコスロヴァキアでドプチェクのもと、言論の自由を広げ「人間の顔をした社会主義」をめざす改革が進み、8月にワルシャワ条約機構軍の介入でおさえられたできごとです。

プラハの春はいつ、どこで起こりましたか？

1968年のチェコスロヴァキアで起こりました。1月にドプチェクが共産党の第一書記になり、4月に行動綱領が発表され、8月20〜21日に条約機構軍が介入しました。

「人間の顔をした社会主義」とは何ですか？

社会主義の体制は保ちながら、検閲をゆるめ、言論の自由や人びとの暮らしを重んじようとする改革の合言葉です。社会主義そのものをやめるという意味ではありません。

なぜソ連は介入したのですか？

チェコスロヴァキアの改革がほかの東ヨーロッパの国ぐにに広がり、東側の同盟のまとまりがゆらぐことをおそれたからだとされます。ソ連は社会主義全体の共同の守りと説明しました。

ブレジネフ＝ドクトリンとは何ですか？

社会主義の国ぐにの全体の利益のためには、1つの国の主権が制限されることもあり、ほかの国が介入できる、という考え方です。制限主権論ともよばれ、1968年の介入のあとにこの名でよばれました。

プラハの春と1956年のハンガリー事件のちがいは？

ハンガリーでは1956年に、ワルシャワ条約機構からの脱退を宣言する動きまで進みました。チェコスロヴァキアの改革は、社会主義の枠と条約機構にとどまることを前提にしていましたが、どちらもソ連の軍事力でおさえられました。

ほかの国はどのように反応しましたか？

西側の国ぐには批判しましたが、軍事介入はしませんでした。東側でも、ルーマニアは部隊を出さず、ユーゴスラヴィアや中国も批判しました。アルバニアはワルシャワ条約機構から離れました。

プラハの春のあと、チェコスロヴァキアはどうなりましたか？

1969年にドプチェクが退き、フサークのもとで改革は取り消され、「正常化」とよばれる統制の時代になりました。1989年のビロード革命で体制が変わり、ハヴェルが大統領になりました。

プラハの春は入試でどう出ますか？

ドプチェク、人間の顔をした社会主義、ワルシャワ条約機構軍の介入、ブレジネフ＝ドクトリンが問われます。1956年のハンガリー事件や1989年の東欧革命との比較もよく出ます。

あわせて読みたい

出典・参考

  • 高校「世界史探究」の教科書の一般的な記述

最終更新：2026年11月6日／作成：大学受験合格大作戦