大津事件とは？わかりやすく｜1891年・ロシア皇太子・児島惟謙・司法権の独立【図解】

日本史用語集 › 第13章 明治国家と日清・日露戦争

中学受験高校受験大学受験

大津事件おおつじけん

重要度 ★★★★★ （★は合格大作戦の目安）

ひとことで言うと

1891年、ロシア皇太子が来日中に大津で巡査に切りつけられた事件。政府は死刑を求めたが、大審院長の児島惟謙は法律どおりに裁かせ、司法権の独立が守られたとされる。

読み方おおつじけん
英語Otsu Incident
時代1891年（明治24年）
分野外交
章第13章 明治国家と日清・日露戦争

このページのポイント

  • 大津事件は、1891年に滋賀県大津で、巡査の津田三蔵がロシア皇太子に切りつけた事件。
  • 政府は、ロシアとの関係を心配して、犯人を死刑にしようとしたが、大審院は通常の法を適用し、無期刑にした。
  • 裁判が政治の圧力に左右されなかった例として、司法権の独立を守った事件と評価される。

大津事件をやさしく言うと

1891年5月、世界旅行の途中で日本に立ち寄ったロシアの皇太子ニコライ（のちの皇帝ニコライ2世）が、滋賀県の大津で、警備にあたっていた巡査の津田三蔵に切りつけられ、けがをしました。ロシアは、シベリア鉄道の工事を始めようとしていた大国です。日本政府はロシアが怒って戦争になることをおそれ、大さわぎになりました。

当時の刑法では、天皇や皇族に対する罪（大逆罪）は死刑でしたが、外国の皇族を対象にする規定はありませんでした。政府は、犯人を死刑にして、ロシアをなだめたいと考え、この規定を無理に当てはめて、死刑にするよう裁判所に求めました。

これに対し、大審院（今の最高裁判所にあたる裁判所）の院長だった児島惟謙（大審院長）は、法律にない扱いをしてはいけない、一般の人を殺そうとした罪（謀殺未遂罪）を当てはめるべきだと考え、裁判官を説得したと伝えられます。結果、津田は無期徒刑（終身の刑）になり、政府の圧力に屈しなかったと評価されました。

こうして、大日本帝国憲法のもとで、裁判所が政府から独立して判断するという司法権の独立が守られたとされます。ただし、児島が裁判官に働きかけたことは、裁判官の独立をそこなったという批判もあります。外務大臣の青木周蔵らは責任をとって辞任しました。

みちざねくん

みちざねくん

先生、政府が死刑にしたがったのに、裁判所はなぜ従わなかったんですか？

たいし先生

たいし先生

法律に書いていない刑を勝手に当てはめるのは、法治国家としてよくないからじゃ。裁判所は政府から独立しているべきだ、という考え方じゃな。

しきぶちゃん

しきぶちゃん

外国との関係と、国の法律と、どちらを大切にするかという問題ですね。

大津事件の流れ（なぜ・何が・それから）

大津事件：なぜ・何が・それからなぜロシアとの関係をおそれた政府何が大津で皇太子を負傷裁判で死刑を求めるそれから司法権の独立を守る青木周蔵らは辞職
図1　大津事件の流れ
  1. なぜ：日本政府は、ロシアの怒りを心配して、犯人を死刑にしようとした。
  2. 何が：巡査の津田三蔵が、ロシア皇太子に切りつけた。政府は死刑を求めたが、大審院は無期刑にした。
  3. それから：大審院長の児島惟謙が法律どおり裁くよう主張し、裁判所が政府の圧力に屈しなかったと評価される。

年表で見る大津事件

1889年大日本帝国憲法の発布1890年第1回帝国議会1891年5月11日大津事件が起きる1891年5月27日大審院が津田三蔵に無期徒刑を言いわたす1894年日英通商航海条約
図2　大津事件の年表

大津事件と関係する人物・用語

大津事件でまちがえやすい点

ここに注意

  • 大津事件で襲われたのは、ロシアの皇太子ニコライ。津田三蔵は巡査。
  • 政府の死刑要求に対して、裁判所は無期徒刑とした。これが司法権の独立を守った例とされる。

入試ではこう出る

中学受験ではここが出る

  • 1891年に滋賀県の大津で、巡査がロシアの皇太子を襲った。
  • 裁判所は政府の圧力に屈せず、法律どおりに裁いた。

高校入試ではここが出る

  • 大津事件（1891年）と、児島惟謙・司法権の独立の組み合わせを答えさせる問題が定番。
  • ロシア皇太子を襲った巡査は津田三蔵。

大学入試ではここが出る

  • 大津事件で政府が死刑を求めたことと、児島惟謙が司法権の独立を守ったことの意味が論述で問われる。
  • 児島の行動を評価する見方と、裁判官への干渉であったという批判の両方を整理しておく。

確認問題

やさしい

  1. 1891年に大津でロシア皇太子が襲われた事件を何というか。
    答えと解説を見る

    答え：大津事件

ふつう

  1. 大津事件で、司法権の独立を守ったとされる大審院長はだれか。
    答えと解説を見る

    答え：児島惟謙

むずかしい

  1. 大津事件で政府が求めたことと、裁判所が出した結論を説明しなさい。
    答えと解説を見る

    答え：政府は犯人の死刑を求めたが、大審院は通常の殺人未遂の罪を適用し、無期徒刑とした。

「明治国家と日清・日露戦争」の章の用語

第13章の用語（全629語）は第13章「明治国家と日清・日露戦争」の一覧で。

← 前の語：外国人判事任用問題（日本史）　｜　次の語：児島惟謙（日本史） →

よくある質問

大津事件とは何ですか？

1891年に滋賀県大津で、巡査の津田三蔵が来日中のロシア皇太子に切りつけた事件です。

大津事件で何が問題になりましたか？

政府が犯人の死刑を求めたのに対し、裁判所が法律どおりに裁くかどうかが問題になりました。

児島惟謙とはだれですか？

大津事件の時の大審院長で、司法権の独立を守ったとされる人物です。

大津事件の判決はどうなりましたか？

津田三蔵は無期徒刑になりました。

大津事件のあと、何がありましたか？

外務大臣の青木周蔵らが責任をとって辞職しました。

あわせて読みたい

出典・参考

  • 小学校「社会」・中学校「歴史」・高校「日本史探究」の教科書の一般的な記述をもとに、合格大作戦がまとめました
  • ★の重要度・受験マークは合格大作戦の目安です

最終更新：2026年11月6日／作成：大学受験合格大作戦