小日本主義とは？わかりやすく｜石橋湛山・植民地放棄論・1921年【図解】

大学受験

小日本主義しょうにほんしゅぎ

重要度 ★★★★★ （★は合格大作戦の目安）

ひとことで言うと

石橋湛山が唱えた、植民地や権益を手放し、自由な貿易で発展するという考え方。1921年、ワシントン会議のころの主張が有名。

読み方	しょうにほんしゅぎ
英語	Little Japan policy (Ishibashi Tanzan)
時代	1921年（大正10年）
分野	文化
章	第14章大正デモクラシー

このページのポイント

小日本主義は、石橋湛山が『東洋経済新報』の社説などで説いた考え方。
1921年、朝鮮・台湾・満州などの植民地や権益を手放すことを主張した。
領土を広げる「大日本主義」に対して、経済と貿易で発展する道を示した。当時の主流の意見ではなかった。

小日本主義をやさしく言うと

小日本主義とは、ジャーナリストの石橋湛山が、経済雑誌『東洋経済新報』で説いた考え方です。「小さな日本」でよいという意味ではなく、領土や権益を広げることを目的にする「大日本主義」を批判し、領土に頼らず、貿易と経済の力で発展しようという主張です。

石橋は、1921年の7月から8月にかけて『東洋経済新報』に社説を書き、朝鮮・台湾・満州などの植民地や権益を手放すことを主張しました。ちょうどワシントン会議と協調外交（1921〜1922年）が開かれる前で、世界が軍縮と協調に向かう時期でした。

石橋の考えは、領土を持つことが国を豊かにするわけではなく、軍備や統治の費用が重いという経済の見方にもとづいていました。また、植民地の人びとが反発を強めていた三・一独立運動と五・四運動のあとであり、国際関係を考える点でも意味がありました。

当時の日本では、この考えは少数派でした。それでも、のちに石橋は戦後の政治家としても活躍します。小日本主義は、大正デモクラシーの時代に、自由主義の立場から外交を考える見方があったことを示す例です。

みちざねくん

植民地を手放すなんて、当時は大胆な意見ですね。

たいし先生

そうじゃ。当時は少数派だったが、貿易で発展する道を示した点が注目されておる。ワシントン会議のころの主張じゃよ。

しきぶちゃん

三・一独立運動のあとだから、よけいに意味があったんですね。

小日本主義の流れ（なぜ・何が・それから）

図1　小日本主義の流れ

なぜ：三・一独立運動などで統治への反発が強まった。軍備や統治の費用は国の負担になっていた。
何が：1921年、石橋湛山が植民地や権益を手放して、貿易で発展する道を説いた。
それから：当時は主流にならなかったが、自由主義的な外交論の例として後に注目された。

年表で見る小日本主義

図2　小日本主義の年表

小日本主義と関係する人物・用語

石橋湛山：小日本主義を説いたジャーナリスト。
ワシントン会議と協調外交：主張の背景になった国際会議。
三・一独立運動と五・四運動：植民地・権益への反発が強まった出来事。
大正デモクラシー：自由主義的な考えが広がった時代。
幣原喜重郎：協調外交を進めた外交官・政治家。

小日本主義でまちがえやすい点

ここに注意

「小日本主義」は日本を小さくする主張ではなく、領土や権益に頼らず貿易で発展しようという主張。意味を取りちがえない。
主張は1921年の社説。当時の日本では少数派の意見であり、政府の方針になったわけではない。

入試ではこう出る

大学入試ではここが出る

石橋湛山の小日本主義が、植民地放棄を主張した自由主義的な外交論として問われる。
ワシントン会議、三・一独立運動、協調外交などと結びつけて、大正期の外交論の幅を問う論述もある。

確認問題

やさしい

小日本主義を主張した、『東洋経済新報』のジャーナリストはだれか。
答えと解説を見る
答え：石橋湛山

ふつう

小日本主義は、何を手放すことを主張したか。
答えと解説を見る
答え：朝鮮・台湾・満州などの植民地や権益

むずかしい

小日本主義が「大日本主義」と異なる点を説明しなさい。
答えと解説を見る
答え：領土や権益を広げることを目的にせず、自由な貿易や経済の力で発展しようとする点。

「大正デモクラシー」の章の用語

第14章の用語（全445語）は第14章「大正デモクラシー」の一覧で。

← 前の語：石橋湛山（日本史）　｜　次の語：大正教養主義（日本史） →

よくある質問

小日本主義とは何ですか？

植民地や権益を手放し、貿易と経済の力で発展しようという考え方です。石橋湛山が説きました。

いつ主張されましたか？

1921年（大正10年）の『東洋経済新報』の社説などで主張されました。

大日本主義とは何ですか？

領土や権益を広げることで国を強くしようとする考え方です。小日本主義は、これを批判しました。

なぜ当時は主流にならなかったのですか？

植民地や権益を守るべきだという意見が強く、政府や軍、多くの世論は別の方向を向いていたからです。

石橋湛山はのちにどうなりましたか？

戦後は政治家として活躍し、1956年に内閣総理大臣になりました。