美濃部達吉とは？わかりやすく｜天皇機関説・上杉慎吉との論争・1935年の事件【図解】

日本史用語集 › 第14章 大正デモクラシー

中学受験高校受験大学受験

美濃部達吉みのべたつきち

重要度 ★★★★★ （★は合格大作戦の目安）

ひとことで言うと

東京帝国大学の憲法学者。統治権は国家にあり、天皇はその最高機関だとする天皇機関説を唱え、政党政治を理論で支えた。のち1935年に攻撃を受けた。

読み方みのべたつきち
英語Minobe Tatsukichi
時代1873年〜1948年（明治〜昭和）
分野文化
章第14章 大正デモクラシー

このページのポイント

  • 美濃部達吉は、東京帝国大学の憲法学者で、天皇機関説を唱えた。
  • 天皇機関説は、統治権は法人である国家にあり、天皇は国家の最高機関として統治権を行使する、という説明。
  • 大正期には広く受け入れられたが、1935年に議会で攻撃され、著書が発売禁止になり、貴族院議員も辞職した。

美濃部達吉をやさしく言うと

美濃部達吉は1873年、いまの兵庫県に生まれた憲法学者です。東京帝国大学の教授として、大日本帝国憲法を法律の理屈で整理して説明しました。主な著書に『憲法撮要』などがあります。

美濃部が説明した天皇機関説（1912年ごろに論争）は、国家を法律上の人格（法人）として考える見方です。統治する力（統治権）は国家のものであり、天皇はその国家の最高の機関として、憲法にしたがって統治権を使う、という説明でした。これは、天皇を軽んじる考えではなく、憲法の条文を一つの理屈でつなげて説明するための法律学の考え方です。

この考え方は、議会や内閣が憲法のもとで責任を持って政治を行うという形と合っていました。そのため、大正デモクラシーの時代には、政党内閣を理論の面から支える学説として、官僚の世界や大学で広く受け入れられました。これに対し、天皇が直接に統治権を持つという立場の上杉慎吉は、美濃部と論争しました。

転機は1935年です。議会で天皇機関説が「国体に反する」と攻められ、天皇機関説事件（1935年）に発展しました。美濃部の著書は発売禁止になり、美濃部は貴族院議員を辞めました。吉野作造が民衆の側から言論で民主化を支えたとすれば、美濃部は憲法の説明という形で、民主化を支えた人物です。

みちざねくん

みちざねくん

天皇機関説って、天皇を機械みたいに言うんですか？

たいし先生

たいし先生

そうではないんじゃ。機関というのは、国家という大きな法人を動かす役目の部分、という意味じゃよ。天皇が国家の最高の役目を持つ、という説明なんじゃ。

しきぶちゃん

しきぶちゃん

それでも、あとから攻撃されてしまったんですね。

美濃部達吉の流れ（なぜ・何が・それから）

美濃部達吉：なぜ・何が・それからなぜ憲法を法律学で説明する必要があった何が天皇機関説が広まるそれから1935年に攻撃され著書が発禁に
図1　美濃部達吉の流れ
  1. なぜ：大日本帝国憲法には天皇の権限の定めが多い。それを議会や内閣の働きと矛盾なく説明する理論が求められた。
  2. 何が：統治権は国家にあり、天皇はその最高機関という説明が、大正期の大学や官僚の間で通説に近い位置を占めた。
  3. それから：国体に反するという攻撃が起こり、美濃部の著書は発売禁止、貴族院議員も辞職した。思想・言論の取りしまりが強まる転機になった。

年表で見る美濃部達吉

1873年兵庫県で生まれる1912年ごろ上杉慎吉と論争1923年『憲法撮要』を出版1935年2月貴族院で攻撃される天皇機関説事件1935年9月貴族院議員を辞職1948年美濃部達吉が亡くなる
図2　美濃部達吉の年表

美濃部達吉と関係する人物・用語

美濃部達吉でまちがえやすい点

ここに注意

  • 天皇機関説は、天皇の地位を低く見る説ではない。統治権は国家にあり、天皇はその最高機関という説明。
  • 天皇機関説の事件は1935年で、昭和に入ってから。大正デモクラシーの時代に広まった学説が、昭和初期に攻撃された、という順番を覚える。

入試ではこう出る

中学受験ではここが出る

  • 「天皇機関説を唱えた人物」として美濃部達吉の名が出る。吉野作造（民本主義）とセットで覚える。
  • 1935年に攻撃され、著書が発売禁止になったことが問われることがある。

高校入試ではここが出る

  • 美濃部達吉・天皇機関説・大正デモクラシーの組みあわせ。天皇機関説の内容を、短く説明できるようにする。
  • 天皇機関説事件（1935年）は、言論の自由がせばまっていく流れの一つとして出る。

大学入試ではここが出る

  • 天皇機関説（国家法人説）と天皇主権説の対立の内容と、政党内閣を支える理論としての意味。
  • 1935年の天皇機関説事件と国体明徴声明、軍部や右翼の台頭との関係。

確認問題

やさしい

  1. 天皇機関説を唱えた憲法学者はだれか。
    答えと解説を見る

    答え：美濃部達吉

ふつう

  1. 美濃部達吉と論争した、天皇主権説の憲法学者はだれか。
    答えと解説を見る

    答え：上杉慎吉

むずかしい

  1. 天皇機関説が、政党内閣を支える理論になったのはなぜか。
    答えと解説を見る

    答え：統治権は国家にあり、天皇は憲法にしたがってそれを行使するという説明が、議会や内閣が責任を持って政治を行う形と合っていたから。

「大正デモクラシー」の章の用語

第14章の用語（全445語）は第14章「大正デモクラシー」の一覧で。

← 前の語：吉野作造（日本史）　｜　次の語：天皇機関説（日本史） →

よくある質問

美濃部達吉とは何をした人ですか？

東京帝国大学の憲法学者で、天皇機関説を唱えました。大正デモクラシーを憲法の説明の面から支えました。

天皇機関説とは何ですか？

統治権は法人である国家にあり、天皇は国家の最高機関として統治権を行使する、という憲法の説明です。

天皇機関説事件とは何ですか？

1935年に、議会で天皇機関説が国体に反すると攻められ、美濃部の著書が発売禁止になり、貴族院議員を辞めた事件です。

上杉慎吉とはどんな人ですか？

天皇が直接に統治権を持つとする説を唱え、美濃部と論争した憲法学者です。

美濃部達吉と吉野作造は同じ考えですか？

分野も主張もちがいますが、どちらも大正デモクラシーを理論で支えた東京帝国大学の学者です。

あわせて読みたい

出典・参考

  • 小学校「社会」・中学校「歴史」・高校「日本史探究」の教科書の一般的な記述をもとに、合格大作戦がまとめました
  • ★の重要度・受験マークは合格大作戦の目安です

最終更新：2026年11月6日／作成：大学受験合格大作戦