母性保護論争とは？わかりやすく｜与謝野晶子・平塚らいてう・山川菊栄の3人の主張とちがい【図解】

日本史用語集 › 第14章 大正デモクラシー

大学受験

母性保護論争ぼせいほごろんそう

重要度 ★★★★★ （★は合格大作戦の目安）

ひとことで言うと

1918〜19年に、与謝野晶子・平塚らいてう・山川菊栄が、女性の自立か、国の保護かをめぐって論じた論争。

読み方ぼせいほごろんそう
英語Maternal Protection Debate
時代1918年〜1919年
分野社会経済
章第14章 大正デモクラシー

このページのポイント

  • 母性保護論争は、1918〜19年に雑誌上でおこなわれた、女性のあり方をめぐる論争。
  • 与謝野晶子は女性の経済的な自立を、平塚らいてうは国による母性（母になること）の保護を主張した。
  • 山川菊栄は、二人の意見とも資本主義の社会のしくみを見ていないと批判した。

母性保護論争をやさしく言うと

母性保護論争は、1918年から1919年にかけて、おもに雑誌『婦人公論』で行われた論争です。テーマは、子どもを産み育てる女性を、国がどう守るべきかでした。第一次世界大戦のあと、女性の暮らしや働き方への関心が高まったことが背景にあります。

きっかけは、与謝野晶子が、女性は経済的に自立すべきだと主張し、国の保護に頼る考え方を「依頼主義」と批判したことでした。晶子は、女性が国に頼るのではなく、自分で働いて生きる力をもつべきだと考えました。

これに対して平塚らいてうは、母として子どもを産み育てることは社会にとって大切な仕事であり、そのために国が女性を保護するのは当然だと反論しました。らいてうは、母性を国が守るべきものとしてとらえたのです。

そのあと山川菊栄が論争に加わり、二人の意見をどちらも批判しました。山川は、女性の苦しみの原因は、貧富の差を生む資本主義の社会にあり、その問題を解決しなければ、自立も保護も十分には実現できないと考えたのです。この論争は、のちの女性運動（平塚らいてう・市川房枝）の考え方に影響を与えたといわれます。

みちざねくん

みちざねくん

先生、どうして国が母親を守ることが、問題になったんですか？

たいし先生

たいし先生

国に頼る形だと、女性が国に従う立場になるのではないか、という心配があったのじゃ。晶子は自分で自立することを大事にして、らいてうは母になることの社会的な価値を重んじたのじゃよ。

しきぶちゃん

しきぶちゃん

二人とも女性のことを考えているのに、答えがちがうんですね。

母性保護論争の流れ（なぜ・何が・それから）

母性保護論争：なぜ・何が・それからなぜ女性の暮らしと働き方への関心が高まる何が3人が雑誌上で意見をたたかわせるそれから女性運動の考え方に影響を与える
図1　母性保護論争の流れ
  1. なぜ：第一次世界大戦のあと、女性の自立や、子育ての問題に関心が高まった。女性の雑誌で議論が起こった。
  2. 何が：与謝野晶子は経済的な自立を、平塚らいてうは国の保護を、山川菊栄は社会のしくみの改革を主張した。
  3. それから：論争は、のちの女性運動や、母子保護・働く女性の保護をめぐる議論に影響したといわれる。

年表で見る母性保護論争

1911年青鞜社が結成される1918年母性保護論争がはじまる1919年論争が続くらいてうが反論1920年新婦人協会が結成される
図2　母性保護論争の年表

母性保護論争と関係する人物・用語

母性保護論争でまちがえやすい点

ここに注意

  • 与謝野晶子は女性の経済的自立、平塚らいてうは国による母性の保護を主張した。どちらがどちらか、取りちがえない。
  • 論争は1918〜19年。新婦人協会（1920年）より前のできごと。

入試ではこう出る

大学入試ではここが出る

  • 母性保護論争での、与謝野晶子（経済的自立）・平塚らいてう（母性の国家保護）・山川菊栄（資本主義への批判）の主張を、対応づけて覚える。
  • 青鞜社（1911年）→ 母性保護論争（1918〜19年）→ 新婦人協会（1920年）という、女性運動の流れの中に位置づけて説明できるようにする。

確認問題

やさしい

  1. 母性保護論争で、女性の経済的な自立を主張した歌人はだれか。
    答えと解説を見る

    答え：与謝野晶子

ふつう

  1. 母性保護論争で、母性を国が保護すべきだと主張した人物はだれか。
    答えと解説を見る

    答え：平塚らいてう

むずかしい

  1. 母性保護論争で、二人の意見を批判して、資本主義の社会のしくみを問題にした女性運動家はだれか。
    答えと解説を見る

    答え：山川菊栄

「大正デモクラシー」の章の用語

第14章の用語（全445語）は第14章「大正デモクラシー」の一覧で。

← 前の語：婦人参政権獲得期成同盟会（日本史）　｜　次の語：廃娼運動（日本史） →

よくある質問

母性保護論争とは何ですか？

1918〜19年に、与謝野晶子・平塚らいてう・山川菊栄が、女性の自立と国の保護をめぐって行った論争です。

与謝野晶子はどんな主張をしましたか？

女性は国に頼らず、経済的に自立すべきだと主張しました。国の保護に頼る考え方を「依頼主義」と批判したとされます。

平塚らいてうはどんな主張をしましたか？

子どもを産み育てる母性は社会にとって大切であり、国が保護すべきだと主張しました。

山川菊栄はどんな主張をしましたか？

二人の意見のどちらも、貧富の差を生む資本主義の社会のしくみを見ていないと批判しました。

母性保護論争はいつ起こりましたか？

1918年から1919年にかけてです。おもに雑誌『婦人公論』で論じられました。

あわせて読みたい

出典・参考

  • 小学校「社会」・中学校「歴史」・高校「日本史探究」の教科書の一般的な記述をもとに、合格大作戦がまとめました
  • ★の重要度・受験マークは合格大作戦の目安です

最終更新：2026年11月6日／作成：大学受験合格大作戦