河合栄治郎事件とは？わかりやすく｜著書の発売禁止・休職・平賀粛学とのつながり【図解】

大学受験

河合栄治郎事件かわいえいじろうじけん

重要度 ★★★★★ （★は合格大作戦の目安）

ひとことで言うと

1938年に河合栄治郎の著書が発売禁止となり、1939年に東京帝国大学を休職になった事件。自由主義の学者への圧力の一つ。

読み方	かわいえいじろうじけん
英語	Kawai Eijiro Incident
時代	1938年〜1939年
分野	文化
章	第15章昭和の戦争

このページのポイント

河合栄治郎は、自由主義の立場で、ファシズムやマルクス主義の両方を批判した東京帝国大学の教授。
1938年に『ファシズム批判』などの著書が内務省によって発売禁止となり、1939年に大学から休職を命じられた。
大学の自由が戦争体制の中で弱まっていく流れの一つ。平賀粛学とも関係する。

河合栄治郎事件をやさしく言うと

河合栄治郎（1891〜1944年）は、東京帝国大学経済学部の教授で、社会政策を教える自由主義の学者です。自由主義とは、個人の自由や人格を何よりも大切にし、国家の権力を強くしすぎないようにする考え方です。河合は、共産主義（マルクス主義）にも、ファシズムにも同じように反対しました。つまり、極端な右にも左にも与しない立場でした。この立場で、学生たちを教え、多くの本を書きました。

日中戦争が長引き、国全体が戦争に向かうなかで、河合の考えは「国策に合わない」と見られるようになります。1938年、内務省は河合の『ファシズム批判』などの著書を発売禁止にしました。さらに1939年には、東京帝国大学の人事をめぐる混乱のなかで、河合は大学から休職を命じられます。この大学の混乱は、平賀粛学（1939年）とよばれ、河合は、その中心にいた人物の一人でした。

河合栄治郎事件は、著書の発売禁止と大学の処分が重なった事件です。矢内原事件（1937年）とあわせて、東京帝国大学の中でも自由な学問が守られなくなったことを示します。のちに河合は、出版法違反の罪で起訴され、有罪になったとされます。なお、河合は自由主義者ですが、国家を完全に否定する人ではなく、国と個人のバランスを考える人でした。思想・言論の取りしまり（天皇機関説事件）の全体像のなかで、「右にも左にも与しない人も取りしまりを受けた」という点が重要です。

みちざねくん

先生、河合栄治郎は共産主義者だったのですか。

たいし先生

いや、ちがう。共産主義にもファシズムにも反対する自由主義者じゃ。それでも戦時体制の下では、国策に合わない考えとして圧力を受けたのじゃよ。

しきぶちゃん

著書が発売禁止になって、そのあと大学も休職になったのですね。

たいし先生

うむ。1938年と1939年、2つの年に注意じゃ。平賀粛学とのつながりも、かならず覚えておくのじゃ。

河合栄治郎事件の流れ（なぜ・何が・それから）

図1　河合栄治郎事件の流れ

なぜ：日中戦争が長引くなか、国全体を戦争に向ける動きが強まった。個人の自由を大切にする自由主義は、国策に合わないと見られた。
何が：1938年、河合栄治郎の著書が内務省によって発売禁止となった。1939年、東京帝国大学から休職を命じられた。
それから：東京帝国大学でも、自由な学問が守りにくくなった。のちに河合は出版法違反で起訴され、有罪となったとされる。

年表で見る河合栄治郎事件

図2　河合栄治郎事件の年表

河合栄治郎事件と関係する人物・用語

平賀粛学（1939年・東京帝国大学の処分）：河合が休職になる出来事とつながる大学の騒動。
矢内原事件（1937年・東京帝国大学）：同じ大学で、2年前に起こった事件。
滝川事件（1933年・京都帝国大学）：大学の自由が問われた、もっと早い例。
思想・言論の取りしまり（天皇機関説事件）：同じ時期の言論への圧力の全体像。
東京帝国大学（河合の勤め先）：河合が教授をつとめた大学。
マルクス主義（河合が批判した考え）：河合が反対した、共産主義の理論。

河合栄治郎事件でまちがえやすい点

ここに注意

河合栄治郎は共産主義者ではない。自由主義の立場で、共産主義とファシズムの両方を批判した。
著書の発売禁止は1938年、大学からの休職は1939年。年のちがいを混ぜない。

入試ではこう出る

大学入試ではここが出る

河合栄治郎事件（1938〜39年）は、東京帝国大学の河合栄治郎の著書の発売禁止と休職。矢内原事件（1937年）・平賀粛学（1939年）とあわせて、大学の自由の後退を論じさせる問題が出る。
河合が自由主義の立場で共産主義とファシズムを同時に批判したこと、取りしまりが共産主義者以外にもおよんだことが論点になる。