ニュルンベルク裁判とは?わかりやすく|ナチス指導者・平和に対する罪・東京裁判との比較【図解】

日本史用語集 › 第16章 占領と戦後改革

高校受験大学受験

ニュルンベルク裁判にゅるんべるくさいばん

重要度 ★★★★★ (★は合格大作戦の目安)

ひとことで言うと

第二次世界大戦のあと、ドイツのニュルンベルクで開かれた、ナチス・ドイツの指導者を裁く国際軍事裁判。東京裁判のお手本になった。

読み方にゅるんべるくさいばん
英語Nuremberg Trials
時代1945年11月〜1946年10月
分野外交
章第16章 占領と戦後改革

このページのポイント

  • 1945年11月から、米・英・仏・ソの4か国がドイツの都市ニュルンベルクで開いた国際軍事裁判。
  • 「平和に対する罪」「人道に対する罪」などが、国際的な裁判で問われた最初の例。
  • 1946年10月に判決が出て、12人に死刑が言いわたされた。日本の東京裁判は、この裁判の考え方を受けつぐ。

ニュルンベルク裁判をやさしく言うと

ニュルンベルク裁判は、第二次世界大戦のヨーロッパでの戦いが終わった後、ナチス・ドイツの指導者たちを裁くために開かれた国際軍事裁判です。場所はドイツのニュルンベルクで、この町はナチスが党大会を開いた場所としても知られていました。アメリカ・イギリス・フランス・ソ連の4か国が裁判を運営し、1945年11月から始まりました。

この裁判で問われた罪は主に4つです。侵略戦争を計画し、すすめたことを問う「平和に対する罪」、通常の戦争のルールを破ったことを問う「戦争犯罪」、住民などに対する大規模な迫害や虐殺を問う「人道に対する罪」、そしてこれらを共謀したことです。国の指導者個人の責任を、国際的な法廷で問うたことは、これまでにない出来事でした。

判決は1946年10月に出され、被告のうち12人が死刑、そのほかに終身刑などの有罪判決があり、無罪になった被告もいました。ナチス・ドイツ空軍のゲーリングなどが被告にふくまれていました。判決のあと、ゲーリングは刑の執行の前に自ら命を絶ったと伝えられています。

日本の東京裁判(極東国際軍事裁判)は、この裁判の考え方を引きついで開かれました。ただし、被告の罪の中身や、裁判をめぐる国際情勢はちがいます。2つの裁判には、「後から決めた罪で裁いてよいのか」「勝った側が裁くことは公平か」という疑問が出されてきました。同時に、戦争の責任を指導者個人に問うた意味を重く見る人もいます。世界史の側からくわしく読むならニュルンベルク裁判と東京裁判も参考にしてください。日本のA級戦犯の考え方は、ここに由来します。

みちざねくん

みちざねくん

先生、ニュルンベルク裁判と東京裁判は、同じものなんですか?

たいし先生

たいし先生

ちがう裁判じゃ。ドイツの指導者を裁いたのがニュルンベルク、日本の指導者を裁いたのが東京。ただ、東京裁判はニュルンベルクの考え方を受けついでおる。

しきぶちゃん

しきぶちゃん

国のリーダーの責任を、国際的な裁判で問うたというのが、新しかったんですね。

ニュルンベルク裁判の流れ(なぜ・何が・それから)

ニュルンベルク裁判:なぜ・何が・それからなぜナチスの戦争と迫害の責任を問う何がニュルンベルクで国際軍事裁判それから判決と東京裁判へ
図1 ニュルンベルク裁判の流れ
  1. なぜ:ヨーロッパでの戦争と、ユダヤ人などへの迫害の責任を、指導者個人に問う必要があると連合国は考えた。
  2. 何が:1945年11月から、米・英・仏・ソが裁判を開いた。平和に対する罪、人道に対する罪などが問われた。
  3. それから:1946年10月に判決が出て12人が死刑になった。この裁判の考え方は、日本の東京裁判にも受けつがれた。

年表で見るニュルンベルク裁判

1945年5月ドイツが降伏する1945年8月ロンドンで裁判の取り決め1945年11月ニュルンベルク裁判が始まる1946年5月東京裁判が始まる1946年10月ニュルンベルク裁判の判決が出る
図2 ニュルンベルク裁判の年表

ニュルンベルク裁判と関係する人物・用語

ニュルンベルク裁判でまちがえやすい点

ここに注意

  • ニュルンベルク裁判はドイツの指導者を裁いた裁判。日本の指導者を裁いたのは東京裁判。
  • 判決は1946年10月。東京裁判の開廷は1946年5月で、ニュルンベルクの裁判が途中にある。

入試ではこう出る

高校入試ではここが出る

  • ドイツのニュルンベルク裁判と日本の東京裁判を取りちがえない。開かれた場所・裁かれた国・年を整理する。
  • 両方とも、戦争の責任者の個人を国際的に裁いた点が特徴であることを答える問題が出る。

大学入試ではここが出る

  • 「平和に対する罪」「人道に対する罪」という新しい罪が初めて問われたことの意義と、「事後法」という批判を、東京裁判と並べて説明させる問題。
  • 戦争の責任処理(戦犯裁判・公職追放)が、冷戦の進行にともなってどう変わったかを問うことがある。

確認問題

やさしい

  1. ナチス・ドイツの指導者を裁いた国際軍事裁判が開かれた都市はどこか。
    答えと解説を見る

    答え:ニュルンベルク

ふつう

  1. ニュルンベルク裁判と東京裁判の、共通点を1つあげなさい。
    答えと解説を見る

    答え:戦争を進めた国の指導者個人の責任を、国際的な法廷で問うたこと(平和に対する罪などが問われた)。

むずかしい

  1. ニュルンベルク裁判に出された疑問を2つあげなさい。
    答えと解説を見る

    答え:「平和に対する罪」などは当時の国際法にはなかった罪を後から決めて裁いたのではないか(事後法の問題)、勝った側が負けた側を裁く形になっているのではないか、など。

「占領と戦後改革」の章の用語

第16章の用語(全407語)は第16章「占領と戦後改革」の一覧で。

← 前の語:巣鴨プリズン(日本史) | 次の語:国共内戦(日本史) →

よくある質問

ニュルンベルク裁判とは何ですか?

第二次世界大戦のあとに、ドイツのニュルンベルクで開かれた、ナチス・ドイツの指導者を裁く国際軍事裁判です。

ニュルンベルク裁判はいつ始まりましたか?

1945年11月です。判決は1946年10月に出ました。

東京裁判との関係は?

東京裁判はニュルンベルク裁判の考え方を引きついで開かれました。裁かれた国と罪の中身はちがいます。

どんな罪が問われましたか?

平和に対する罪、戦争犯罪、人道に対する罪などです。

裁判への批判はありましたか?

後から決めた罪で裁いてよいのかという疑問や、勝った側が裁く形への批判が出されました。一方で、指導者の責任を問うた意味を重く見る意見もあります。

あわせて読みたい

出典・参考

  • 小学校「社会」・中学校「歴史」・高校「日本史探究」の教科書の一般的な記述をもとに、合格大作戦がまとめました
  • ★の重要度・受験マークは合格大作戦の目安です

最終更新:2026年11月6日/作成:大学受験合格大作戦