張作霖爆殺事件とは？わかりやすく｜関東軍・河本大作・満州某重大事件・田中内閣の総辞職【図解】

中学受験高校受験大学受験

張作霖爆殺事件ちょうさくりんばくさつじけん

重要度 ★★★★★ （★は合格大作戦の目安）

ひとことで言うと

張作霖爆殺事件とは、1928年6月4日、満州の軍閥の張作霖が奉天の近くで列車ごと爆破された事件です。関東軍の河本大作大佐らが計画したとされ、政府は「満州某重大事件」とよんで真相を公表しませんでした。処分をめぐり田中義一内閣は1929年7月に総辞職しました。

読み方	ちょうさくりんばくさつじけん
英語	Assassination of Zhang Zuolin
時代	1928年6月4日（昭和時代のはじめ）
分野	外交
章	第14章大正デモクラシー
日付と場所	1928年6月4日・奉天（今の瀋陽）の近く
亡くなった人	張作霖（満州の軍閥の指導者）
計画したとされる人	関東軍の河本大作大佐ら
その後	「満州某重大事件」とよばれ、処分をめぐって田中内閣が1929年7月に総辞職

このページのポイント

1928年6月4日、北京から奉天へ戻る張作霖の列車が、奉天の近くで爆破された。関東軍の河本大作らが計画したとされる。
政府は真相を公表せず「満州某重大事件」とよんだ。息子の張学良は1928年12月に易幟を行い、国民政府に合流した。
処分が軽くなり、天皇の不満を受けて田中内閣は1929年7月に総辞職。のちの満州事変（1931年）へのつながりは第15章で。

張作霖爆殺事件をやさしく言うと

張作霖爆殺事件とは、1928年（昭和3年）6月4日、満州（中国の東北部）を支配していた軍閥の張作霖が、奉天の近くで列車ごと爆破されて亡くなった事件です。計画したのは、満州にいた日本陸軍の関東軍の河本大作大佐らでした。

この事件は、政府が真相を国民に知らせず、「満州某重大事件」（満州で起きたある重大な事件、という意味）とよばれました。そして、事件の処分をめぐって、昭和天皇が田中義一首相に不満を示したと伝えられ、田中義一内閣は1929年7月に総辞職しました。さらに、のちの満州事変（1931年）にもつながる出来事として、大切にあつかわれます。

たとえると、この事件は「軍の一部の人たちが、政府の考えとは関係なく、自分たちの判断で大きな事件を起こした」例です。このような行動は、のちに「軍の独走」とよばれるようになります。

このページは、事件の事実を落ちついた言葉で説明します。事件の背景には日本・中国・ソ連などのさまざまな立場があり、どの側も責めたり、かばったりせずに、教科書にある事実を中心に書きます。

図1　事件の場所（模式図）。北京から奉天への線路と、日本が経営する南満州鉄道が交わる地点の近く。

みちざねくん

先生、張作霖って、日本の味方だったんじゃないんですか？　どうして日本の軍人が……？

たいし先生

よい質問じゃ！　張作霖は、満州で力をもち、日本とも協力することがあった。じゃが、だんだん日本の言うことを聞かなくなった、と関東軍の一部は考えたのじゃ。そこで、張作霖がいなくなれば、満州を自分たちの思うようにできると考えた、とされておる。

みちざねくん

政府もそうしたいと思ってたんですか？

たいし先生

そこが大事な点じゃ。政府や陸軍の中央が命じた事件ではなく、関東軍の一部が計画した、と考えられておる。だからこそ、あとで大きな問題になったのじゃな。

張作霖爆殺事件の流れ（なぜ・どのように・それから）

① なぜ起きたのか：張作霖と満州

張作霖は、満州の奉天を中心に勢力をもつ軍閥（張作霖（奉天軍閥の指導者））の指導者でした。満州には、日露戦争のあと日本がロシアから受けついだ南満州鉄道（満鉄）があり、その鉄道を守るために関東軍（満州の日本陸軍）が置かれていました。日本は、満州に特別な利益をもっているという立場でした。

張作霖は、日本とも協力しながら勢力を広げ、1927年には北京で政権をにぎるまでになりました。しかし中国全体では、蔣介石の国民政府が北伐（中国全土の統一をめざす軍事行動）を進めており、北京の張作霖は国民革命軍に押されていきます。1928年6月、張作霖は北京を引きあげて、満州の奉天へ戻ることにしました。

日本の政府は、東方会議（1927年）などで、満州の秩序を守る方針を示していました。田中内閣は、張作霖がそのまま満州にとどまり、日本の利益を守ってくれることを期待した、と考えられます。一方、関東軍の一部には、張作霖が日本の言うとおりにならないと見る人びともいました。

② どのように：1928年6月4日の爆破

1928年6月4日の早朝、張作霖を乗せた列車が、奉天の近くで、日本が経営する南満州鉄道の線路と交わる場所を通りかかったとき、線路に仕かけられていた爆薬が爆発しました。張作霖は重傷を負い、亡くなりました。

計画したのは、関東軍の参謀の河本大作（関東軍の大佐）らでした。ねらいは、張作霖がいなくなって起きる混乱を利用し、関東軍が出動して満州を支配しやすくすることだった、とされます。ただし、この計画は思いどおりには進みませんでした。関東軍は軍を動かす決断をせず、満州はすぐに落ち着きを取りもどします。

事件の直後、中国の国民政府側の仕業だという見方も流されました。しかし、のちに日本側の関与が明らかになっていきます。なお、近年はソ連が関与したとする説も出されていますが、日本の歴史学では、関東軍の計画とする見方が通説です。戦後には、河本自身が関与を語った記録も出ています。

③ それから：処分・易幟・総辞職

日本の政府は、事件の真相を国民に知らせませんでした。事件は「満州某重大事件」とよばれ、新聞の報道もおさえられました。

1928年12月には、張作霖の息子の張学良（張作霖の長男）が、満州を国民政府の旗のもとに合流させました。これを易幟（旗を替えること）といいます。日本は、満州が国民政府に合流するのを防ごうとしましたが、止められませんでした。

政府の調べで、関東軍の軍人が関わっていることが分かると、田中首相は軍法会議で厳しく処罰することを昭和天皇に報告したとされます。しかし、陸軍の中や内閣の中に、事件を公にすると軍の信用がそこなわれるという反対がありました。1929年6月の終わり、田中は河本を停職などの軽い処分にとどめると天皇に報告しました（処分の発表は7月1日）。これを聞いた天皇は、先の報告とちがうと不満を示した、と伝えられます。田中は信頼を失ったと考えて、1929年7月に内閣は総辞職しました。

この事件で、関東軍の一部が政府の考えとは別に動いても、大きな処罰を受けないという前例ができた、と見る研究者もいます。そのあとの1931年の満州事変は、関東軍が起こした事件で、満州全体の占領につながりました。ただ、満州事変と爆殺事件の関係は、教科書では「つながり」を一言であつかう程度にとどめられることが多く、くわしくは第15章で学びます。

図2　張作霖爆殺事件の年表。1928年6月の事件から、総辞職、満州事変まで。

たいし先生

張作霖爆殺事件は「1928年6月・奉天の近く・関東軍の河本大作・満州某重大事件・処分が軽い・1929年7月に田中内閣が総辞職」の順じゃ。出来事の順番を、ひとつながりで言えるようにしておこうぞ。

図と表で見る：事件のあとの動きと、関係する人びと

図3　事件のあとの流れ。真相を公表せず、処分は軽くなり、天皇が不満を示したと伝わり、内閣は総辞職した。

人・組織	事件との関係
張作霖	奉天軍閥の指導者。列車ごと爆破されて亡くなった
河本大作	関東軍の大佐。計画したとされる。のちに停職などの処分
関東軍	満州の日本陸軍。満鉄を守るために置かれた
田中義一	首相（外務大臣を兼ねる）。処分をめぐり信頼を失い総辞職
昭和天皇	田中の報告に不満を示したと伝わる
張学良	張作霖の息子。1928年12月に易幟を行った

この事件の重要な点は、日本の国の方針を決めるはずの政府の外で、軍の一部が大きな行動を起こしたことです。大日本帝国憲法のもとでは、軍の指揮（統帥）は内閣から独立しているという考え方がありました。そのため、政府が軍を十分におさえられない場面がありました。この問題は、のちの五・一五事件や二・二六事件にもつながる流れとして語られます。

整理：張作霖爆殺事件を一言で

張作霖爆殺事件は、1928年6月4日、満州の軍閥の張作霖が、奉天の近くで列車ごと爆破された事件。計画したのは関東軍の河本大作らとされる。政府は真相を公表せず「満州某重大事件」とよんだ。処分は軽く、天皇の不満を受けて田中義一内閣が1929年7月に総辞職。息子の張学良は易幟で国民政府に合流した。

張作霖爆殺事件と関係する人物・用語

用語	張作霖爆殺事件との関係
張作霖（奉天軍閥の指導者）	爆殺された人物
河本大作（関東軍の大佐）	計画したとされる軍人
関東軍（満州の日本陸軍）	満鉄を守るために満州に置かれた軍
南満州鉄道と満州への進出	日露戦争のあと日本が受けついだ鉄道。事件の近くで交わる
張学良（張作霖の長男）	父の死のあと満州の指導者になり、易幟を行った
易幟（1928年12月）	満州が国民政府に合流したこと
国民政府と北伐	張作霖が北京から引きあげるきっかけ
田中義一内閣（1927〜1929年）	処分をめぐって総辞職した内閣
山東出兵と済南事件（1928年）	同じ年に起きた、日本の中国政策をめぐる出来事
満州事変（1931年）	のちに関東軍が起こした事件。第15章

しきぶちゃん

先生、事件のあと、中国の人たちはどう思ったんでしょう……。

たいし先生

当時の中国では、日本の関与を疑う声が強かった。張学良は、父を殺されたことから、日本に不信感をもったとされる。そして、日本の言うことを聞かずに、国民政府と合流した（易幟）のじゃ。日本から見れば、思いとはちがう結果になった。

しきぶちゃん

事件を起こしたことが、かえって日本の立場を悪くしたんですね。

たいし先生

そう整理できるのう。ねらいと結果がちがった。入試では、事件の事実と、そのあとの流れを分けて覚えるとよいぞ。

張作霖爆殺事件でまちがえやすい点

まちがえやすい点

日本政府（田中内閣）が命じた事件ではない：関東軍の一部の軍人が計画した事件。政府は、真相の公表と処分をめぐって苦しんだ。
満州事変（1931年）とは別の事件：満州事変は、柳条湖での鉄道爆破をきっかけに関東軍が軍事行動を始めた事件。年も1931年で、3年のちがいがある。
済南事件とは別の事件：済南事件（1928年5月）は山東省での日本軍と中国軍の衝突。張作霖爆殺事件（1928年6月）は満州（奉天の近く）。
張作霖は事件の直前まで、日本と協力することもあった：「ずっと敵だった」わけではない。
事件の名前の「満州某重大事件」は、当時の政府の言い方：真相を公表しなかったために使われた。
易幟をしたのは張作霖ではなく息子の張学良：張作霖はすでに亡くなっていた。
田中内閣の総辞職は事件の年（1928年）ではなく、1929年7月：処分をめぐる問題が1929年に表に出たため。

入試ではこう出る

中学受験ではここが出る

1928年、満州の軍閥の張作霖が、日本の関東軍の一部の軍人によって爆殺された。
政府が真相を公表せず、田中義一内閣は事件の処分をめぐって総辞職した。
のちの満州事変（1931年）とのつながり（関東軍が満州で動いた）。

高校入試ではここが出る

1920年代後半の中国と日本の関係：北伐 → 山東出兵・済南事件 → 張作霖爆殺事件 → 易幟の流れ。
爆殺事件の処分をめぐる、田中義一内閣の総辞職（1929年）。
1930年代の軍の独走（満州事変・五・一五事件・二・二六事件）の背景として、この事件を理解する問題。

大学入試（共通テスト）：北伐と日本の対中国政策、事件の経過、張学良の易幟などを、年表や資料から読み取る問題が出ます。
国公立の2次・論述：「張作霖爆殺事件の処理が、田中内閣と軍・政党政治にどんな影響を与えたか」「関東軍の行動の特色」といった形が考えられます。
私大：河本大作の名前、「満州某重大事件」というよび名、易幟の年月、事件のあとの田中内閣の動きなど、細かい知識が問われることがあります。

日本史全体の勉強の進め方は、日本史の勉強法（高2〜高3の計画と時代の流れ）を見てください。

たいし先生の「これ知ってる？」

これ知ってる？「皇姑屯事件」ともよばれる

この事件は、皇姑屯（こうこ屯）事件ともよばれる。爆破された場所の近くの地名からとられた呼び名じゃ。中国の歴史の本では、こちらの名前を使うことも多いのう。入試では「張作霖爆殺事件」と答えれば大丈夫じゃが、別の名前もあると知っておくと、資料の読みで助かるぞ。

これ知ってる？「新聞に出なかった」事件

当時の日本では、事件の真相は国民に知らされず、新聞も「満州某重大事件」と書くだけじゃった。国民がくわしい事実を知ったのは、戦争のあとになってからだと言われておる。知らされていなかったという点も、この事件の大事な特色じゃ。情報がかくされると、国民は正しい判断をしにくくなるのう。

たいし先生

「1928年6月・張作霖・奉天の近く・関東軍の河本大作・満州某重大事件・張学良の易幟・1929年7月に田中内閣が総辞職」。この順に言えれば、張作霖爆殺事件はばっちりじゃ。

練習問題

やさしい

1928年に、満州を支配していた軍閥の指導者が、奉天の近くで列車ごと爆破された。この事件を何というか。
答えと解説を見る
答え：張作霖爆殺事件
張作霖爆殺事件を計画したとされる軍の組織は何か。
答えと解説を見る
答え：関東軍（河本大作大佐ら）

ふつう

張作霖爆殺事件の処分をめぐって、1929年に総辞職した内閣は何内閣か。
答えと解説を見る
答え：田中義一内閣
張作霖の息子で、1928年12月に満州を国民政府に合流させた人物はだれか。
答えと解説を見る
答え：張学良（この出来事を易幟という）

むずかしい

正しいか誤りか答えよ。「張作霖爆殺事件は、満州事変のきっかけになった柳条湖事件と同じ事件である。」
答えと解説を見る
答え：誤り
張作霖爆殺事件は1928年、満州事変のきっかけになった柳条湖での鉄道爆破は1931年の、別の事件です。
張作霖爆殺事件のあと、田中内閣が総辞職した理由を、40字ほどで説明せよ。
答えと解説を見る
答えの例：事件の処分をめぐって、軽い処分にとどめたことが天皇の不満を招き、信頼を失ったため。